Die Dopingkontroverse um Iga Swiatek nimmt eine neue Wendung, da die WADA einen möglichen Einspruch erwägt
Tennis News
Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) hat bestätigt, dass die Ermittlungen gegen Iga Swiatek nach der Doping-Kontroverse um die polnische Spielerin weitergehen, wie Ubitennis berichtet.
Die fünfmalige Grand Slam-Siegerin fiel im August 2024 bei einem Anti-Doping-Test durch, bei dem Trimetazidin in ihrem Körper nachgewiesen wurde. Nach einer Untersuchung verhängte die ITIA (International Tennis Integrity Agency) eine einmonatige Sperre gegen die derzeitige Weltranglistenzweite, die behauptete, dass das Vorhandensein von TMZ in ihrem Körper auf ein kontaminiertes Melatonin-Schlafmittel zurückzuführen sei.
Swiatek akzeptierte die einmonatige Sperre und verbüßte sie vom 12. September bis zum 4. Oktober, was sie an der Teilnahme am Asian Swing hinderte. Nachdem sie Einspruch eingelegt hatte, kehrte sie zu den Wettkämpfen zurück, obwohl sie noch acht Tage zu verbüßen hatte, die sie zu Beginn der Nebensaison ableistete.
Nach der Entscheidung der ITIA kündigte Polens Nationale Anti-Doping-Agentur an, dass sie keine Berufung einlegen werde. Ubitennis berichtete jedoch kürzlich, dass die WADA erwägt, gegen die Entscheidung vor dem Schiedsgericht des Sports (CAS) Berufung einzulegen. Die WADA hat bis zum 21. Januar Zeit, sich zu entscheiden.
Wenige Tage vor Ablauf der Frist bestätigte Ubitennis, dass die WADA die Entscheidung noch prüft. "Die WADA hat keinen Kommentar zu den Einzelheiten des Falls Swiatek abzugeben, da er noch geprüft wird", erklärte die Agentur.
Die WADA hatte zuvor im Fall von Jannik Sinner interveniert und Einspruch gegen die Entscheidung der ITIA erhoben, keine Sperre zu verhängen. Die WADA hatte eine Sperre von ein bis zwei Jahren für die derzeitige Nummer 1 der Welt beantragt. Das Ergebnis dieses Verfahrens steht noch aus, und Sinner läuft Gefahr, gesperrt zu werden.
Gerade in
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023