(VIDEO) "Tun wir mal so, als ob das die wahre Geschichte wäre": Swiatek reagiert mit einer witzigen Bemerkung auf den zufälligen Namen des IGA-Stadions in Montreal
WTA
Iga Swiatek hat zufällig den gleichen Namen wie das IGA-Stadion, das Hauptfeld der Canadian Open in Montreal, und sie meinte, das sollte die Geschichte sein und mehr Turniere sollten es übernehmen.
Swiatek geht mit einem Sieg bei den Warschau Open in das jüngste WTA-1000-Turnier, denn die Weltranglistenerste war eine der wenigen, die nach Wimbledon weiterspielten.
Bei den Canadian Open könnte sie auf Karolina Pliskova oder Zhu Lin treffen, zwei Spielerinnen, die sie gut kennt.
Zurück zum Stadion. Das IGA-Stadion heißt so, weil es eine große Supermarktmarke in Quebec mit diesem Namen gibt,welche als Sponsor wirkt. Sie scherzte über das Privileg, ein Stadion nach ihr benannt zu haben.
"Nun, das Stadion nach mir zu benennen, ist ein großes Privileg. Tun wir mal so, als ob das die Geschichte wäre. Nein, aber es ist einfach ein schöner Zufall, also ja, es macht Spaß. Ich freue mich noch mehr, wenn ich sehe, dass es 'Iga-Stadion' heißt, also ist es schön. Das sollten sie öfters machen", sagte Swiatek.
Später wurde sie gesehen, wie sie lustig vor dem Eingang posierte, um die Geschichte noch zu verstärken.
Sehen Sie sich den Moment der Pressekonferenz hier an.
Gerade in
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023