Die Ungleichheit bei den Preisgeldern ist schon seit langem ein heißes Thema, denn die Spielerinnen und Spieler haben sich für gleiche Preisgelder für Männer und Frauen im Tennis eingesetzt.
Um ganz fair zu sein, es ist absolut verdient. Männer und Frauen sollten das gleiche
Preisgeld für die gleiche Leistung erhalten, aber die Realität ist nicht so einfach. Der größte Teil der Preisgelder stammt aus den Einnahmen der Veranstaltung selbst, und die ergeben sich daraus, wie viele Leute die Veranstaltung sehen.
Wer im letzten Jahr die WTA-Finals verfolgt hat, konnte extrem leere Tribünen sehen, da WTA-Tennis einfach nicht so viel Begeisterung und Interesse hervorruft wie ATP-Tennis. Das ist in den meisten Sportarten so, denn das Produkt ist im Allgemeinen nicht so gut wie das der männlichen Gegenspieler. Es ist also eine komplizierte Situation, die die Veranstaltungen in die Gefahr bringt, gleiche Preisgelder auszuschütten, aber dann mit einem Nettoverlust zu arbeiten.
Wie in jedem anderen Unternehmen auch, wird das nicht passieren. Um dem entgegenzuwirken, hat die WTA das Vorhaben heimlich finanziert. Berichten zufolge hat die Organisation zusätzliche 32 Millionen in den Sport gepumpt, damit die Veranstaltungen gleiche Preisgelder ausschütten können. Gleiche Preisgelder gab es bereits bei den Grand Slams, aber jetzt haben wir gesehen, dass die Masters-Turniere das Versprechen selbst einlösen.
Das ist das Beste, was man als WTA erreichen kann, denn bei den kleineren Veranstaltungen wird das wahrscheinlich nicht der Fall sein. Es macht keinen Sinn für sie, es sei denn, sie beginnen, viel mehr Einnahmen zu erzielen. Im Moment scheint dies ein sehr guter Kompromiss zu sein, um die Situation voranzubringen, aber es ist etwas, das wahrscheinlich nie gelöst werden wird.
Das Interesse ist einfach nicht da, was bedeutet, dass die Einnahmen nicht da sind, was wiederum bedeutet, dass es keine gleichwertigen Preisgelder geben wird.