Lucas Pouilles Meinung zum angeblichen Doping von Jannik Sinner: Er hatte Glück

Der französische Tennisspieler Lucas Pouille ist der Meinung, dass der Weltranglistenerste Jannik Sinner "Glück" hatte, einer Sperre zu entgehen, obwohl er bei zwei Dopingtests positiv getestet wurde. Der 23-Jährige gilt bereits als einer der besten Spieler, die derzeit im Herrentennis in der Kategorie Einzel spielen, zusammen mit dem Spanier Carlos Alcaraz und dem Serben Novak Djokovic.

Sinner hat in letzter Zeit eine schwere Zeit durchgemacht. Er wurde zweimal positiv auf die verbotene Substanz Clostebol getestet, entging aber nur knapp einer Sperre. Die International Tennis Integrity Agency (ITIA) gab in einer ausführlichen Erklärung bekannt, dass sie die Antwort des Anwalts des Spielers akzeptiert hat, in der dieser behauptet, dass das Vorhandensein der verbotenen Substanz in der Probe des Spielers darauf zurückzuführen ist, dass er von einem Mitglied des Trainerstabs eingecremt wurde.

Am vergangenen Samstag gab die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) bekannt, dass sie beim Schiedsgericht des Sports (CAS) Berufung gegen das Urteil eingelegt hat. In ihrer Erklärung hieß es, die Welt-Anti-Doping-Agentur wolle eine "ein- oder zweijährige Sperre" für den Spieler. Die ehemalige Nummer 10 der Weltrangliste, Pouille, wurde in einem Bericht von Tennis 365 zitiert, in dem er seine Meinung über die meist diskutierte Entwicklung im Herrentennis äußerte. Der 30-Jährige war der Meinung, dass Sinner "Glück" gehabt habe, eine Sperre zu vermeiden. Er war der Meinung, dass in dem Fall, in den die amtierende Nummer eins der Welt verwickelt war, mit zweierlei Maß gemessen wurde.

"Ich glaube, wir sind mit den verschiedenen Instanzen verloren", sagte Pouille. "Abgesehen von den medizinischen Behörden hat der Tenniskreis bereits die ATP, die ITF, die Grand Slams und die WTA. Jannik Sinner wurde von einem unabhängigen Tribunal freigesprochen. Jetzt ist es die WADA, die in Berufung geht. Wieder einmal geht es in alle Richtungen. Wir wissen nicht wirklich, was da los ist. Gibt es doppelte Standards? Ich würde sagen, ja. Er wurde freigesprochen, gut für ihn. Ich glaube nicht, dass er irgendetwas absichtlich genommen hat. Er ist ein Spieler, den ich wirklich mochte und dem ich gerne beim Spielen zusah, aber für mich ist man, wenn man die Anti-Doping-Papiere unterschreibt, für alles verantwortlich, was man seinem Körper zuführt. Das ist kein kleines Produkt. Also ja, was er in seinem Körper hatte, war winzig... aber trotzdem Glück, möchte ich sagen."