Adelaide International | Mirra Andreeva deklassiert Maya Joint und trifft im Halbfinale auf ihre Doppelpartnerin
WTADonnerstag, 15 Januar 2026 um 18:15
Mirra Andreeva trifft im Halbfinale der Adelaide International auf ihre Doppelpartnerin Diana Shnaider, nachdem die 18-Jährige mit der auf heimischem Boden spielenden aufstrebenden Maya Joint kurzen Prozess machte – anders als bei Kimberly Birrell ist es für sie jedoch kein Halbfinale.
Andreeva vs Shnaider – Freundinnen-Duell um Adelaide-Finalticket
Birrell nutzte zuvor die Unterstützung des Publikums, besiegte Jaqueline Cristian in einem dreistündigen Krimi und trifft nun im Halbfinale auf Victoria Mboko, die ihrerseits Titelverteidigerin Madison Keys zuvor ausgeschaltet hatte.
Joint, die dieses Jahr als australische Nr. 1 unter neuem Druck steht und gemeinsam mit Alex de Minaur den Geist der australischen Nation verkörpert, konnte eine äußerst starke Andreeva nicht stoppen. Die 19-jährige, in den USA geborene Australierin profitierte gegen Ajla Tomljanovic praktisch von einem Walkover, nachdem diese beim Stand von 2:0 aufgab, und besiegte Sofia Kenin in zwei Sätzen nach einem ziemlich wechselhaften United Cup, bei dem Krankheit weite Teile des Teams beeinträchtigte.
Joint konnte wegen Krankheit die meisten ihrer Einzel nicht bestreiten, ebenso ihre Back-ups, sodass Storm Hunter, eine ausgewiesene Doppelspezialistin, die Lücken schließen musste, als sie die späten Runden erreichten. Diese Woche wirkt Joint wieder mehr wie sie selbst, erreichte das Viertelfinale, gewann aber nur zwei Spiele, da Andreeva nicht zu stoppen war.
Die Zeichen standen früh gegen Joint
Mit 6:2, 6:0 war die Richtung früh klar, nachdem Joint ein enges erstes Aufschlagspiel mit vier abgewehrten Breakbällen nur knapp überstand. Andreeva erhöhte den Druck, holte sich zwei Breaks in Serie zum 4:1, bevor Joint im siebten Spiel ein Break zurückholte.
Mehr kam jedoch nicht, denn Andreeva zog nach einer trotz Ergebnisleiste engen Anfangsphase an, gewann die nächsten acht Spiele und dominierte den Rest, um in etwas mehr als einer Stunde souverän in zwei Sätzen zu siegen.
Joint räumte vor dem Match ein, dass sie eventuell spontan umdenken und ihr Spiel anpassen müsse. „Ich werde mit meinem Spiel anfangen, und wenn das nicht funktioniert, versuche ich, etwas anderes zu finden“, sagte die Australierin.
Doch das ging nicht auf, da Andreeva darauf vorbereitet war. Zuvor hatte Andreeva bereits Marie Bouzkova mit 6:3, 6:1 überrollt und geht nun als Favoritin auf den zweiten Titel der Saison in die späten Runden.
Mirra Andreeva im Doppel bei den WTA Finals.
Auf der anderen Hälfte wäre das Finale unabhängig vom Ausgang reizvoll: Ein Duell Victoria Mboko gegen Andreeva wäre ein Treffen zweier Spielerinnen, die die Fackel für die nächste Generation weiblicher Tennisstars tragen. Andere wie Alexandra Eala und Iva Jovic sind diese Woche nicht dabei, und Joint wurde bekanntlich von Andreeva aus dem Weg geräumt, sodass sich die beiden Spielerinnen gegenüberstehen würden, die im vergangenen Jahr die größten Schritte gemacht haben.
Oder es wird Kimberly Birrell, die mit 27 Jahren in der australischen Sommersaison aufzudrehen scheint – wenngleich angesichts der Abfuhr, die Andreeva Joint verpasst hat, das Publikum für die Russin offenbar kein Faktor ist. Als Nächstes wartet jedoch ein Prüfstein, auf den Andreeva nicht gerade erpicht sein wird.
Nämlich Diana Shnaider. In diesem Duell muss sie die Freundschaft ausblenden, denn ihre Landsfrau ist ihre Doppelpartnerin und enge Freundin. Gemeinsam gewannen sie bei den Olympischen Spielen eine Silbermedaille und bilden ein Top-Doppel, das im vergangenen November bei den WTA Finals gemeinsam antrat, nachdem Andreeva ihre Chance im Einzel ein Stück weit vergeben hatte.
Allerdings hat Andreeva ihr einziges Duell 2024 in Brisbane gewonnen und hält damit wohl die besseren Karten. Gleichwohl kommt Shnaider, die Emma Navarro ausschaltete, nach einem schwachen 2025 wieder annähernd zu ihrer Bestform zurück, was es äußerst spannend macht.
Seit dem legendären Wimbledon-Finale zwischen Björn Borg und John McEnroe verfolgt Pascal Michiels den Tennissport mit großer Leidenschaft und analytischem Interesse. Diese langjährige Verbundenheit mit dem Sport verbindet er mit fundierter Datenkompetenz und einem klaren Blick für die Dynamiken des professionellen Wettbewerbs.
Er lebt in Brüssel und absolvierte ein Studium der Wirtschaftsingenieurwissenschaften an der Vrije Universiteit Brussel. Seine berufliche Laufbahn begann er in der Medienanalyse bei Report International, wo er unter anderem mit internationalen Marken wie Mercedes, BMW, Ford Europa und Bewerbungen für Olympische Spiele zusammenarbeitete. Anschließend leitete er ein internationales Team von mehr als zwanzig angehenden Journalistinnen und Journalisten und sammelte dabei umfassende Erfahrung in redaktioneller Koordination und Medienperformance-Analyse.
In den folgenden Jahren war er als selbstständiger Business-IT-Berater tätig, unter anderem in langfristigen Projekten für GlaxoSmithKline. Danach wechselte er in den Bildungsbereich und unterrichtete Jugendliche mit Autismus-Spektrum-Störung.
Bei Tennisaktuell.de verantwortet er als Chefredakteur und Herausgeber die strategische und redaktionelle Ausrichtung der Plattform. Er steuert die inhaltliche Entwicklung, optimiert Sichtbarkeit und Reichweite und verbindet journalistische Standards mit datenbasierter Analyse. Dazu entwickelt er unter anderem Modelle zur Spiel- und Ergebnisprognose, die der internen Einordnung und Kontextualisierung dienen.
Sein Anspruch ist eine präzise, transparente und verantwortungsvolle Berichterstattung. Er legt Wert auf klare Quellenstandards und stellt sicher, dass Inhalte bei neuen, verifizierten Informationen zeitnah aktualisiert werden.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading
