Indian Wells beginnt nächste Woche, und wenn Sie nach der Spielerin mit der derzeit heißesten Form suchen, dann ist es Elena Rybakina.
Nicht nur gut spielen. Nicht nur Auslosungen überstehen. Form tragen. Das ist ein Unterschied.
Nicht Form hinterherjagen — sie tragen
Viele Spielerinnen kommen zu großen Turnieren in der Hoffnung, etwas zu finden. Timing. Selbstvertrauen. Einen Rhythmus beim Aufschlag. Einen sauberen Treffpunkt auf der Rückhand. Sie sind auf der Suche.
Rybakina wirkt nicht so, als würde sie suchen. Sie sieht so aus, als hätte sie es bereits gefunden. Wenn eine Spielerin der Form hinterherjagt, sieht man Anpassungen im Match. Man sieht zaghafte zweite Aufschläge. Man sieht Phasen des Sicherheits-Tennis, während sie versuchen, sich in den Rhythmus „hineinzufühlen“.
Geschrieben von Aron Solomon
Aron Solomon, JD – Journalist, Strategieberater & Rechtsanalyst
Chief Strategy Officer, AMPLIFY · Chief Columnist, tennisuptodate.com
Aron Solomon, JD, ist ein für seinen bahnbrechenden Meinungsartikel in The Independent, in dem er die „rassistische“ Politik der NFL aufdeckte, für den Pulitzer-Preis nominierter Journalist und ein weltweit anerkannter Vordenker in den Bereichen Recht, Medien und Strategie.
Er ist ein vielseitiger Kommentator zu Recht, Wirtschaft und Kultur und veröffentlicht regelmäßig in Newsweek, The Hill, Crunchbase News und Literary Hub.
Fastcase 50
Pulitzer-Nominierung
McGill · UPenn
Recht · Medien
Wenn eine Spielerin Form trägt, laufen die Entscheidungen automatisch. Rybakina ist derzeit entschlossen. Der erste Aufschlag wird mit voller Überzeugung geschlagen. Die Rückhand die Linie entlang ist kein Notausweg, sondern ein Statement. Sie tritt in das Feld hinein, weil sie erwartet, den Schlagabtausch zu gewinnen.
Diese Haltung reist gut nach Indian Wells.
Warum es in der Wüste zählt
Indian Wells ist nicht einfach ein weiteres Hartplatzturnier. Der Belag ist langsamer, der Absprung hoch, die Luft trocken. Power allein reicht nicht. Man braucht wiederholbare Power. Kontrollierte Aggressivität. Die Fähigkeit, über längere Ballwechsel Druck aufrechtzuerhalten, ohne zu forcieren.
Genau hier wird getragene Form entscheidend. Wenn Sie Ihrem Timing vertrauen, wird der hohe Absprung zur Chance, nicht zum Störfaktor. Wenn Sie Ihrer Länge trauen, können Sie den Ball flach durch den Platz drücken, ohne zu überdrehen. Wenn der Aufschlag sauber landet, halten Sie locker und setzen über die Anzeigetafel unter Druck. Rybakinas Spiel wirkt derzeit wie gemacht für diese Gleichung.
Elena Rybakina, die Australian-Open-Siegerin.
Ja, das Feld ist tief besetzt
Aryna Sabalenka kann jede in der Welt überrollen, wenn Aufschlag und Vorhand synchron laufen. Jessica Pegula spielt diszipliniertes, kluges Tennis und schlägt sich selten selbst. Iga Swiateks Bewegung und defensive Übergänge machen sie bei jedem großen Turnier gefährlich. Amanda Anisimova hat das Schlagrepertoire, um selbst etablierte Favoritinnen aus der Spur zu bringen.
Doch hier liegt der Unterschied: Sie spielen gut. Rybakina wirkt gefestigt. In ihrer Power liegt derzeit Ruhe. Sabalenkas Wucht kann schwanken. Pegulas Spiel lebt von Struktur. Swiateks Spiel baut sich schrittweise auf. Rybakinas fühlt sich unmittelbar und wiederholbar an.
Der Sabalenka-Kontrast
Sollte dieses Turnier auf eine Kollision der Hardhitter hinauslaufen, liegt der Vergleich auf der Hand. Sabalenkas Explosivität gegen Rybakinas präzise Power.
Im Moment wirkt Rybakinas Streuung sauberer. Ihre Ausholbewegungen sind kompakt. Ihr Treffpunkt ist früher. Sie versucht nicht, durch Gegnerinnen hindurchzuschlagen. Sie tut es einfach.
Diese feine Nuance ist in Indian Wells alles, wo Geduld und Timing ständig geprüft werden.
Der Faktor Selbstvertrauen
Getragene Form verändert auch den Umgang mit Druckmomenten. Breakball gegen sich. Enger Tiebreak. Ein langes Einstandspiel nach ein paar vergebenen ersten Aufschlägen.
Eine Spielerin, die dem Rhythmus hinterherläuft, zieht sich womöglich etwas zurück. Nimmt mehr Spin. Kauft sich Zeit. Eine Spielerin, die Form trägt, geht größer. Rybakina wirkt derzeit so, als würde sie ihrem Spiel unter Stress vertrauen. Zwischen den Punkten ist keine sichtbare Zögerlichkeit. Kein Überdenken. Nur Ausführung.
Die Prognose
Pegula könnte einen tiefen Lauf hinlegen. Swiatek könnte sich in die späten Runden hineinarbeiten. Sabalenka könnte das Feld überrollen, wenn alles klickt.
Wenn wir jedoch die Spielerin identifizieren, deren Spiel im Moment am besten synchronisiert ist, dann ist es Rybakina. Sie versucht nicht, in Indian Wells ihren Formgipfel zu erreichen. Sie kommt bereits auf dem Höhepunkt an. Und bei einem Turnier, das Überzeugung ebenso belohnt wie Power, könnte das der entscheidende Vorteil sein.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading