KOLUMNE: Jessica Pegula ordnet nicht nur den WTA-Kalender, sie bereitet sich möglicherweise darauf vor, die Zukunft des Tennis zu gestalten
WTASamstag, 21 Februar 2026 um 15:30
Seit Jahren vertrete ich die Ansicht, dass Jessica Pegulas eigentlicher Einfluss auf den Tennissport noch vor ihr liegt. Nicht, weil sie auf höchstem Niveau noch nichts erreicht hätte. Hat sie. US-Open-Finalistin, konstant in den Top Fünf und eine der verlässlichsten Konkurrentinnen ihrer Generation – Pegula hat bereits eine Karriere aufgebaut, um die sie viele beneiden würden. Doch während sie in diesem Frühjahr 32 wird und aktuell auf Weltranglistenplatz 5 steht, verfehlt die Debatte über ihr Vermächtnis womöglich den größeren Punkt.
Während Pegulas aktive Laufbahn in ihr letztes Kapitel eintreten mag, könnte ihr Einfluss auf den Sport gerade erst beginnen.
Wie ESPN am Dienstag berichtete, wird Pegula einem neuen 13-köpfigen Tour Architecture Council vorsitzen, der den WTA-Kalender, die Struktur der Weltranglistenpunkte und die Regeln zur Teilnahmepflicht prüft – gerahmt als praktische Antwort auf weit verbreitete Klagen über Überlastung und Terminchaos. Diese Erklärung ist zutreffend, aber unvollständig. Wenn Pegula in die Verbandsarbeit einsteigt, sollten wir erkennen, dass sie dies nicht aus der Perspektive einer typischen Spielervertreterin tut.
Geschrieben von Aron Solomon
Aron Solomon, JD – Journalist, Strategieberater & Rechtsanalyst
Chief Strategy Officer, AMPLIFY · Chief Columnist, tennisuptodate.com
Aron Solomon, JD, ist ein für seinen bahnbrechenden Meinungsartikel in The Independent, in dem er die „rassistische“ Politik der NFL aufdeckte, für den Pulitzer-Preis nominierter Journalist und ein weltweit anerkannter Vordenker in den Bereichen Recht, Medien und Strategie.
Er ist ein vielseitiger Kommentator zu Recht, Wirtschaft und Kultur und veröffentlicht regelmäßig in Newsweek, The Hill, Crunchbase News und Literary Hub.
Fastcase 50
Pulitzer-Nominierung
McGill · UPenn
Recht · Medien
Jessica Pegula entstammt einer der bedeutendsten Sporteigner-Familien Nordamerikas. Ihr Vater, Terry Pegula, besitzt die Buffalo Bills aus der NFL, die Buffalo Sabres aus der NHL und die Buffalo Bandits aus der National Lacrosse League. Das ist kein passives Investmentkapital. Es ist aktives Eigentum innerhalb komplexer Ligastrukturen mit Tarifverträgen, Verhandlungen über Medienrechte, Modellen zur Umsatzbeteiligung, Stadionfinanzierung und Strategien zur langfristigen Franchise-Bewertung.
Wachstum von früh an, um die Zukunft des Sports inmitten einer Termin-Krise mitzugestalten
Pegula ist nicht nur im Umfeld des Spitzensports aufgewachsen. Sie ist im Umfeld der Geschäftsarchitektur des Spitzensports aufgewachsen.
Dieser Kontext ist bedeutsam. Er verändert, wie wir ihre Rolle jetzt und an diesem Punkt einordnen sollten.
Das Terminproblem der WTA ist real. Spielerinnen bezeichnen den Kalender offen als nicht tragfähig. Aryna Sabalenka hat die Saison als „wahnsinnig“ bezeichnet. Iga Swiatek und andere Topspielerinnen haben sich von großen Turnieren zurückgezogen, darunter jüngste WTA-1000-Stationen. Die körperliche Belastung ist offensichtlich. Die mentale Ermüdung ist sichtbar. Fans sind frustriert, wenn Stars Turniere absagen, für die sie Karten gekauft haben.
Doch der Kalender ist nur die Oberfläche. Darunter liegt eine tiefere strukturelle Spannung, die den Profitennis seit Langem prägt: Fragmentierung. Die WTA, die ATP, die vier Grand Slams, Turnierbesitzer, Sponsoren, Broadcaster und nationale Verbände agieren mit überlappenden Zuständigkeiten und konkurrierenden Anreizen. Keine einzige Instanz kontrolliert das Produkt vollständig. Entscheidungen spiegeln häufig politische Kompromisse wider, nicht strategische Kohärenz.
Aus Eigentümerperspektive ist diese Fragmentierung nicht nur frustrierend. Sie ist ineffizient.
Jessica Pegula erreichte das Halbfinale der China Open 2025, unterlag dort jedoch Linda Noskova
Wenn Pegula einem Gremium vorsitzt, das den Kalender „neu denkt“, setzt sie sich nicht nur für mehr Ruhewochen ein. Sie erwirbt ein unmittelbares, internes Verständnis dafür, wie die Maschine funktioniert. Sie sieht, woher die Erlöse kommen. Sie beobachtet, welche Stakeholder sich Veränderungen widersetzen. Sie lernt, welche Hebel den Sport wirklich bewegen und welche nur kosmetisch sind.
Wollte man Einfluss nehmen, umstrukturieren oder eines Tages sogar eine Profisport-Property kontrollieren, wäre dies genau die Perspektive, die man anstreben würde.
Ähnliche Entwicklungen haben wir in anderen Sportarten gesehen. Spitzenathletinnen und -athleten wechseln nach Karriereende zunehmend in Eigentums- und Führungsrollen. Sie bringen Glaubwürdigkeit bei den Aktiven und betriebswirtschaftliche Kenntnisse mit. Sie verstehen die Kabine und die Bilanz. Sie bewegen sich fließend in beiden Sphären. Pegula ist einzigartig positioniert, dasselbe im Tennis zu tun.
Es ist fast bemerkenswert, wie wenig diese Möglichkeit diskutiert wird. Eine Top-Fünf-Spielerin aus einer der einflussreichsten Sporteigner-Familien Amerikas übernimmt eine Rolle in der Strukturreform, und die Berichterstattung behandelt es weitgehend als routinemäßige Spielerführung. Das kann sein. Es könnte aber auch weitaus folgenreicher sein.
Blicken wir weiter nach vorn. Die WTA hofft auf Änderungen für 2027. Dieser Zeitplan ist moderat. Spannender ist die Frage, wie der Profitennis 2030 und danach aussieht. Werden die Damen- und Herrentour enger zusammenrücken? Werden Medienrechte anders zentralisiert? Adoptiert der Sport ein kürzeres, stärker kuratiertes Kalender-Modell? Könnte eine konkurrierende Struktur entstehen, falls Reformen stagnieren?
Sollte eine künftige Ausprägung des Sports eher Denken auf Eigentümerebene als Stückwerk-Kompromisse erfordern, wird Pegula sowohl die Erfahrungsautorität einer früheren Spitzenspielerin als auch die institutionelle Gewandtheit von jemandem mitbringen, der innerhalb großer Ligagremien aufgewachsen ist.
Ihre Karriere auf dem Platz könnte sich bald dem Ende nähern, was schlicht der Arithmetik des Spitzensports entspricht. Doch der Abschied vom Wettkampf bedeutet keinen Abschied vom Einfluss. Für Pegula könnte er eine Weichenstellung sein.
Manche Spielerinnen jagen Trophäen. Manche studieren das System, das sie vergibt.
Jessica Pegula könnte beides tun, und falls ja, könnte ihr bedeutendster Beitrag zum Tennis nicht von der Grundlinie kommen, sondern aus dem Boardroom.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Agassi sendet Valentinsbotschaft an Steffi Graf
Feb 15, 16:57
0
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading