Iga Swiatek äußerte sich zur Kontroverse um
Coco Gauff, die im Umkleideraum
einen Schläger zerbrach – Aufnahmen, die sich in den sozialen Medien rasant verbreiteten. Die Polin kam mit einem ähnlichen Gefühl aus dem Match, nachdem sie im Viertelfinale der Australian Open von
Elena Rybakina geschlagen worden war.
Die Weltranglistenzweite beklagte ihre Viertelfinalniederlage gegen Rybakina und ließ in Melbourne erneut offene Rechnungen zurück. Swiatek verlor in einem engen Match die Kontrolle, und Rybakina gewann 7 der letzten 8 Spiele, um es zuzumachen.
Für Swiatek war es das Ende des Traums in Melbourne, wo sie zuvor zweimal das Halbfinale erreicht hatte, aber noch nie das Endspiel. Es ist der einzige Major-Titel, der ihr fehlt, und das letzte Ziel zum Career Grand Slam – wofür sie nun ein weiteres Jahr auf eine neue Chance warten muss.
Rybakina hingegen setzt ihre bemerkenswerte Form fort, die sie seit 2025 trägt, mit 18 Siegen in den vergangenen 19 Matches sowie aufeinanderfolgenden Titeln in Ningbo und bei den WTA Finals. Die Australian-Open-Finalistin von 2023 präsentiert sich diesmal als ernsthafte Kandidatin auf ihren zweiten Grand-Slam-Titel.
„Es gibt ein paar Dinge, an denen ich arbeiten will“
In der
Pressekonferenz nach dem Match äußerte Swiatek ihre Enttäuschung über die Niederlage und betonte, dass die Aspekte ihres Spiels, die sie verbessern müsse, bereits vor dem Turnier auf ihrer Agenda standen. „Ehrlich gesagt weiß ich, was ich verbessern muss, und es ist im Grunde dasselbe, was ich vor dem Turnier im Kopf hatte. Es gibt also keine Durchbruch-Erkenntnis. Ich werde einfach weiter meinen Job machen, und hoffentlich kann ich beim nächsten Turnier ein paar Dinge klären in Bezug darauf, was ich mit meinem Spiel vorhabe“, sagte sie.
Rybakina glich zudem die Bilanz im direkten Duell aus, die zuvor zugunsten von Swiatek gewesen war und nun 6:6 steht. Ihre jüngsten Duelle fanden auf Hartplatz statt: In Cincinnati gewann Swiatek im Halbfinale, während Rybakina sich bei den WTA Finals in der Round-Robin-Phase revanchierte. In beiden Fällen holte die Siegerin anschließend den Titel.
„Ich habe nicht so gut aufgeschlagen wie, ich weiß nicht, in Cincinnati gegen Elena zum Beispiel“, erklärte Swiatek. „Mein Aufschlag war irgendwie normal, und manchmal hätte er mir ein bisschen mehr geben können. Im ersten Satz war es, denke ich, eine Differenz von ein paar Punkten, und sie hat mir auch auf ihren Aufschlag Chancen gegeben. Manchmal habe ich sie genutzt, manchmal nicht.“
„Im zweiten Satz wurde ihr Tempo höher, sie war präziser, und vielleicht habe ich zu Beginn meine Intensität etwas fallen lassen. Es gibt ein paar Dinge, an denen ich arbeiten will. Auf diesen schnellen Belägen war es für mich nie makellos, also versuche ich es das nächste Mal wieder.“
Enger erster Satz weicht Rybakinas Dominanz
Nach einem knappen ersten Satz gegen Rybakina – bei dem es nach Tiebreak aussah – unterlag Swiatek bei 5:6 mit einem Break und verlor den Durchgang. Sie hatte mit Rybakinas erstem Aufschlag zu kämpfen, blieb jedoch im Ergebnis in Schlagdistanz. Nach dem späten Break fand sie im zweiten Satz nicht mehr die Kontrolle, während Rybakina ihre ersten Aufschläge weiter anhob und mehrere Asse unter Druck produzierte.
„Das ist ihr Spiel. Es hat mich nicht überrascht; dieses Gefühl hatte ich gegen sie schon“, kommentierte Swiatek. „Du musst dich auf dich selbst und deine Aufschlagspiele konzentrieren, aber mein Aufschlag war nicht der beste, daher war es im zweiten Satz schwer, das Ergebnis ausgeglichen zu halten.“
„Ein paar technische Dinge sind für mich schwer glattzuziehen. Zum Beispiel sehe ich, wie Carlos seinen Aufschlag jedes Jahr verändert, aber bei mir dauert eine Kleinigkeit viel länger. Es gibt ein paar Dinge beim Aufschlag, die ich ändern will“, fügte die sechsfache Major-Siegerin hinzu. „Ich habe in der Vorsaison begonnen, sie anzupassen, aber in Matches hast du keine Zeit, über diese Details nachzudenken – und willst es während des Spiels auch nicht. Also fällst du in alte Muster zurück. Ich werde mich darauf fokussieren und dann schauen. Es gibt Dinge, die ich ändern kann, um besser zu spielen, und das versuche ich in den nächsten Wochen und Monaten.“
Auszeit nehmen, um am Spiel zu arbeiten
Ein weiteres Thema waren jüngste Aussagen von Aryna Sabalenka, die meinte, sie nehme lieber Turnierpausen, wenn sie etwas in ihrem Spiel justieren müsse. Swiatek wurde gefragt, ob sie überlegen würde, Wettkampfpause zu machen, um an spezifischen Aspekten ihres Spiels zu arbeiten.
„Ich habe nicht das Gefühl, dass das in diesem kurzen Zeitraum zwischen den Turnieren möglich ist. Letztes Jahr fiel mir diese Entscheidung schwer, aber dieses Jahr versuche ich, meinen Ansatz zu ändern“, erklärte Swiatek. „Ich denke, wir werden einige 1000er-Turniere auslassen. Ich war noch nie in dieser Position, also kenne ich das Ergebnis nicht, aber ich halte es für nötig. Wenn du dich verbessern willst, brauchst du Zeit. Wenn ich einfach auf dem gleichen Level bleiben und mich auf jedes Turnier vorbereiten will, kann ich das auch. Aber um besser zu werden, wäre etwas Zeit gut, und leider lässt der Kalender das nicht zu.“
Sorge um Privatsphäre nach dem Coco-Gauff-Vorfall
Kürzlich tauchten Videos auf, wie
Coco Gauff nach ihrer Viertelfinalniederlage gegen Elina Svitolina im Umkleideraum einen Schläger zerbrach, nachdem sie von TV-Kameras eingefangen worden war. Swiatek wurde gefragt, ob es Bereiche ohne Aufnahmen geben sollte, die den Spielerinnen mehr Privatsphäre ermöglichen.
„Die Frage ist: Sind wir Tennisspielerinnen oder Tiere im Zoo, die beobachtet werden, selbst wenn wir … na ja, das ist natürlich übertrieben“, sagte die sechsmalige Grand-Slam-Siegerin. „Aber es wäre schön, Privatsphäre und seinen eigenen Prozess zu haben, nicht immer beobachtet zu werden. In anderen Sportarten gibt es vielleicht technische Dinge, die man privat machen will. Ich verfolge andere Sportarten nicht viel, aber einen Raum dafür zu haben, ohne dass die ganze Welt zuschaut, wäre schön.“
- Iga Swiatek In Wimbledon gibt es Plätze, zu denen Akkreditierte Zugang haben, aber keine Fans. Bei manchen Turnieren ist das unmöglich; man wird ständig beobachtet, entweder von Fans oder Kameras. Es ist nicht einfach. Wir sind Tennisspielerinnen; wir sollen auf dem Court und in der Presse beobachtet werden. Es ist nicht unser Job, ein Meme zu sein, wenn wir die Akkreditierung vergessen. Die Leute werden reden, aber für uns ist das unnötig. Mit dem Turnier darüber reden? Wozu?“