Australian Open | Coco Gauff feiert Auftaktsieg trotz Aufschlag-Sorgen
WTAMontag, 19 Januar 2026 um 4:12
Coco Gauff eröffnete ihre Australian-Open-Kampagne mit einem souveränen 6:2, 6:1 gegen Usbekistans Kamilla Rakhimova. Die Weltranglistendritte dominierte von Beginn an und brachte trotz der Rückkehr ihrer Doppelfehler-Probleme eine solide Vorstellung, um ihren ersten Sieg des Turniers in Melbourne einzufahren.
Die Amerikanerin reiste mit dem Ziel an, ihre bisherigen Australian-Open-Auftritte zu übertreffen — 2024 stand sie im Halbfinale, 2025 im Viertelfinale. Diesmal, als Nummer drei gesetzt, wollte sie ihren Hauptkonkurrentinnen ein Signal senden, dass sie eine ernsthafte Titelanwärterin ist, und sie lieferte gegen Rakhimova eine überzeugende Vorstellung ab, auch wenn es noch Bereiche gibt, die sie verbessern muss, will sie tatsächlich um den Titel kämpfen.
Gauff produzierte insgesamt sieben Doppelfehler und beging 30 unerzwungene Fehler, wobei sie hinter dem zweiten Aufschlag nur 33% der Punkte gewann. Auch wenn sie nicht ihr höchstes Niveau erreichte, reichte es deutlich, um einen klaren Spielstand zu erzielen und ohne größere Schreckmomente durch die Auftakthürde zu gehen.
Gauff meistert Break-Achterbahn im ersten Satz
Im ersten Satz brauchte Gauff nicht lange, um nach einem frühen Break die Kontrolle zu übernehmen. Zwar zeigte die Amerikanerin nicht ihre gewohnte Konstanz, doch sie zog schnell auf 3:0 davon, ehe eine Break-Achterbahn auf beiden Seiten einsetzte und Fehler bei beiden Spielerinnen die Anfangsphase prägten.
Nach einer halben Stunde führte Gauff 5:1, nachdem sie drei Breaks in Folge geschafft hatte, während Rakhimova eines ihrer sechs Breakchancen nutzte. Die zweifache Grand-Slam-Siegerin begann bereits mit Doppelfehlern zu kämpfen, konnte sich aber dank des großen Vorsprungs, der auch durch Rakhimovas eigene Aufschlagfehler entstand, im Satz behaupten.
Die Uzbekin wehrte beim folgenden Aufschlagspiel mehrere Satzbälle ab und hielt sich damit im Satz — allerdings nicht für lange. Im letzten Spiel des Satzes verteidigte Gauff erstmals in diesem Match ihr Service ohne Breakball gegen sich und schloss einen fehlerhaften ersten Satz mit 6:2 ab.
Gauff zeigt Erfahrung unter Druck
Der Beginn des zweiten Satzes kippte schnell zu Gauffs Gunsten, die mit reduzierten Fehlern das Tempo klar bestimmte — sowohl mit der Rückhand als auch mit der Vorhand. Die ehemalige WTA-Finals-Siegerin hatte diesmal keine Probleme bei eigenem Aufschlag und nutzte die Chancen beim Return effektiv. Gauff gewann fünf Spiele in Serie — darunter zwei Breaks nacheinander — und zog auf 5:1 davon.
Rakhimova wehrte sich gegen die Niederlage, während Gauff Druck machte, den Sieg so schnell wie möglich zu fixieren. Nach vier Einstand-Situationen hielt die in Russland geborene Spielerin ihr Service, und mit dem Seitenwechsel schlichen sich bei der Amerikanerin kurze Zweifel ein, die mit einem Doppelfehler und einem Rückhandfehler das Spiel abgab.
Gerade als es schien, dass die Amerikanerin sich das Leben schwer macht, zeigte sie ihre Überlegenheit und Routine im Umgang mit solchen Situationen. Rakhimova servierte bei 5:3, als sich die Chancen boten — Gauff breakte erneut und besiegelte schließlich den 6:2, 6:3-Erfolg, um in die zweite Runde der Australian Open einzuziehen. Dort wartet Serbiens Olga Danilovic, die Venus Williams nach starkem Comeback in drei Sätzen ausgeschaltet hat.
Seit dem legendären Wimbledon-Finale zwischen Björn Borg und John McEnroe verfolgt Pascal Michiels den Tennissport mit großer Leidenschaft und analytischem Interesse. Diese langjährige Verbundenheit mit dem Sport verbindet er mit fundierter Datenkompetenz und einem klaren Blick für die Dynamiken des professionellen Wettbewerbs.
Er lebt in Brüssel und absolvierte ein Studium der Wirtschaftsingenieurwissenschaften an der Vrije Universiteit Brussel. Seine berufliche Laufbahn begann er in der Medienanalyse bei Report International, wo er unter anderem mit internationalen Marken wie Mercedes, BMW, Ford Europa und Bewerbungen für Olympische Spiele zusammenarbeitete. Anschließend leitete er ein internationales Team von mehr als zwanzig angehenden Journalistinnen und Journalisten und sammelte dabei umfassende Erfahrung in redaktioneller Koordination und Medienperformance-Analyse.
In den folgenden Jahren war er als selbstständiger Business-IT-Berater tätig, unter anderem in langfristigen Projekten für GlaxoSmithKline. Danach wechselte er in den Bildungsbereich und unterrichtete Jugendliche mit Autismus-Spektrum-Störung.
Bei Tennisaktuell.de verantwortet er als Chefredakteur und Herausgeber die strategische und redaktionelle Ausrichtung der Plattform. Er steuert die inhaltliche Entwicklung, optimiert Sichtbarkeit und Reichweite und verbindet journalistische Standards mit datenbasierter Analyse. Dazu entwickelt er unter anderem Modelle zur Spiel- und Ergebnisprognose, die der internen Einordnung und Kontextualisierung dienen.
Sein Anspruch ist eine präzise, transparente und verantwortungsvolle Berichterstattung. Er legt Wert auf klare Quellenstandards und stellt sicher, dass Inhalte bei neuen, verifizierten Informationen zeitnah aktualisiert werden.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading
