Die Diskussion spitzt sich zu: Swiatek, Anisimova, Gauff und andere äußern sich zu möglichen Fünf-Satz-Partien

Es sind weniger als zwei Wochen seit dem Ende der Australian Open vergangen, und die Debatte über eine mögliche Regeländerung, nach der Frauen Best-of-Five spielen würden, hat an Fahrt aufgenommen. Dies wurde zumindest vom Turnierdirektor der Australian Open Craig Tiley in den letzten Tagen des Events angeregt.

Die Halbfinals der Herren lieferten epische Duelle – zwei Fünfsatzmatches, in denen Carlos Alcaraz Alexander Zverev in über fünf Stunden besiegte, gefolgt von Novak Djokovic, der Jannik Sinner bezwang – beide kamen nach 0:2-Satzrückstand jeweils in mehr als vier Stunden zurück. Die Spannung solcher langen Matches gibt es nur im Herrentennis, da Frauen alle Partien im Best-of-Three-Format bestreiten.

„Wir sollten uns die letzten paar Matches anschauen – die Viertel- und Halbfinals sowie das Finale – und die Frauenseite auf drei gewonnene Sätze umstellen“, kommentierte Craig Tiley kurz vor dem Herrenfinale. „Das sollten wir auf die Agenda setzen und beginnen, mit den Spielerinnen darüber zu sprechen, denn es gibt in diesen Schlussrunden Partien, die als Drei-aus-Fünf-Satz-Duelle faszinierend gewesen wären.“

Seitdem wurden mehrere Spielerinnen befragt, was auch unter den Frauen selbst Diskussionen auslöste. Die 18-jährige Iva Jovic gehörte zu denjenigen, die einer möglichen Regeländerung zustimmen, ebenso wie Zheng Qinwen, Olympiasiegerin von Paris 2024 – bekannt für ihre Konstanz in langen Matches –, die glaubt, dass es für sie sogar vorteilhaft sein könnte.

Kürzlich äußerte sich die sechsfache Grand-Slam-Siegerin Iga Swiatek zur Möglichkeit von Fünfsatzpartien. Die Weltranglistenzweite ist in Grand-Slam-Kampagnen kurze, geradlinige Siege gewohnt, mitunter dauerte ein Endspiel weniger als eine Stunde. So geschehen in Wimbledon, wo sie im Halbfinale gegen Belinda Bencic nur zwei Spiele abgab (6:2, 6:0) und das Finale gegen Amanda Anisimova mit einem Doppel-Bagel gewann (6:0, 6:0).

„Ich denke, in einer Welt, die sich gerade irgendwie beschleunigt, ergibt es für mich wenig Sinn, so lange Matches zu spielen. Zumal ich glaube, dass es schwer wäre, über die gesamte Partie hinweg die Qualität hochzuhalten“, sagte der 24-jährige polnische Star. „Aber wenn Sie speziell nach meinem Spiel fragen: Ich zähle mich zu den Spielerinnen, die mit Ausdauer und längeren Matches ganz gut zurechtkommen. Vielleicht hätte ich da sogar einen Vorteil.

„Ehrlich gesagt habe ich noch nie ein derart langes Match gespielt, daher weiß ich nicht, wie mein Körper reagieren würde. Ich denke auch, die gesamte Saison würde sich verändern, weil wir alles anders planen und uns auf diese sehr, sehr langen Matches vorbereiten müssten. Sicher gäbe es dann auch deutlich mehr Fragen zur Terminierung.“

Coco Gauff wiederum legte sich auf keine Option fest, betonte jedoch, Turniere müssten konsequent sein und ab Beginn Fünfsatzmatches spielen, falls sie eingeführt würden. „Ich meine, könnte ich Best-of-Five spielen? Wahrscheinlich ja. Will ich das? Es ist sehr viel Tennis. Ich weiß nicht“, kommentierte die zweifache Grand-Slam-Siegerin. „Aus Zuschauersicht wäre es wohl einfach zu viel, wenn Männer und Frauen Best-of-Five spielen.“

Während der Qatar Open in Doha äußerte sich Titelverteidigerin Amanda Anisimova – die später nach einer Verletzung in der ersten Runde aufgeben musste – zur Möglichkeit von fünf Sätzen und sagte, sie bevorzuge das derzeitige Format. „Ich meine, wir haben immer Best-of-Three gespielt, daher wäre das für uns eine verrückte Änderung. Außerdem sehr belastend für den weiblichen Körper. Also ja, ich bevorzuge auf jeden Fall drei Sätze.“

Ähnlich äußerte sich die Italienerin Jasmine Paolini – zweimalige Grand-Slam-Finalistin – gegen eine mögliche Änderung. „Im Moment halte ich das nicht für eine gute Idee. Ehrlich gesagt wäre es für mich vielleicht besser, die Sätze der Männer bis zu den Viertelfinals zu reduzieren. Ich bin mir nicht sicher. Ich denke, es gibt natürlich auch gute Matches im Best-of-Five, aber es ist ein hartes Turnier. Wir konnten auch bei den Männern sehen, dass die Australian Open für sie hart waren. Vielleicht ab den Viertelfinals wäre das eine gute Idee.

„Aber für die Frauen ist es meiner Meinung nach keine gute Idee. Ich meine, wir sind körperlich anders gebaut. Wenn es für die Männer körperlich schon ein schwieriges Turnier war, dann ist es für uns – wir sind körperlich anders – nun einmal härter. Das ist keine Lüge. Wir sind einfach anders gebaut.“

Während des vergangenen Wimbledon-Events hatte sich Sabalenka bereits gegen fünf Sätze ausgesprochen – obwohl sie wie Zheng jüngst anmerkte, dass es ihr im Vergleich zu manchen Rivalinnen sogar zugutekommen könnte. „Ich denke, wahrscheinlich bin ich physisch eine der stärksten. Vielleicht würde es mir nützen. Aber ich bin nicht bereit, fünf Sätze zu spielen. Ich finde, das ist zu viel für den weiblichen Körper. Wir sind nicht auf so viel Tennis vorbereitet. Ich glaube, das würde die Zahl der Verletzungen erhöhen. Das ist nichts, was ich in Erwägung ziehen würde.“