Die ehemalige italienische Olympiasiegerin im Schwimmen, Federica Pellegrini, hat den Umgang mit dem Dopingfall ihres Landsmanns Jannik Sinner infrage gestellt. Der 23-Jährige, der derzeit als der beste Spieler im Herreneinzel gilt, geht durch eine schwierige Zeit, seit er im März letzten Jahres positiv auf die verbotene Substanz Clostebol getestet wurde.
Sinner konnte einer Sperre entkommen, da die International Tennis Integrity Agency (ITIA) ihn nach einer ausführlichen Anhörung für unschuldig erklärte. In dieser Anhörung behauptete seine Verteidigung, dass die Substanz in seiner Probe nachgewiesen wurde, weil er in engen Kontakt mit seinem Physiotherapeuten Naldi gekommen war, der die Substanz zur Behandlung eines Schnitts an seinem Finger verwendete.
Die Welt Anti Doping Agentur (WADA) legte gegen das Urteil der ITIA Berufung vor dem Sportgerichtshof (CAS) ein und forderte eine zweijährige Sperre für den dreifachen Grand Slam-Sieger. Doch die Angelegenheit fand schließlich eine Lösung, als die WADA bekannt gab, dass sie eine Vereinbarung mit Sinner erzielt hatte, die dazu führt, dass der Spieler für drei Monate aussetzt. Seine Sperre endet nur wenige Tage vor Beginn der Rome Masters im Mai dieses Jahres.
Die ehemalige italienische Olympiamedaillengewinnerin im Schwimmen, Pellegrini, äußerte sich kürzlich gegenüber La Repubblica, wie von Tennis 365 zitiert, und hinterfragte den Ablauf im Fall von Sinner. Die 36-Jährige stellte die Anwendung der strikten Haftungsregeln infrage. Sie war der Ansicht, dass ein Athlet die Verantwortung für alles trägt, was sein Physiotherapeut anwendet.
"Jannik ist sehr beliebt und wird daher in jeder Hinsicht verteidigt, egal was passiert, und ich denke, das ist fair“, sagte sie. "Ich glaube jedoch, dass sein Fall anders behandelt wurde als der von 99 % der anderen Athleten. Das Leben eines Athleten ist ständig Dopingkontrollen unterworfen, 12 Monate im Jahr. Es ist wichtig, zu erklären, wie das funktioniert, um wirklich zu verstehen, was hinter dem Sinner-Fall steckt. Die Diskussion betrifft auch die strikte Haftung des Teams, ein oft unterschätztes, aber zentrales Konzept in den Anti Doping Vorschriften. Es ist nicht meine Schuld, wenn mein Physiotherapeut ein Bier trinkt und jemanden umhaut, aber es wird meine Verantwortung, wenn er mir eine Creme aufträgt und ich positiv teste. Das ist bei Sinner nicht der Fall, was seltsam ist. Es gilt für alle Athleten. Warum sollte dieser Fall also anders behandelt werden?“