Jannik Sinner droht Sperre? Ex-CAS-Richter erklärt die Verantwortung von Athleten für ihr Team

Jannik Sinner steht vor einem entscheidenden Moment in seiner Karriere, denn er bereitet sich darauf vor, noch einmal vor dem CAS wegen seines Dopingfalls zu erscheinen. Der dreimalige Grand Slam-Champion wurde im März 2024 in zwei Proben positiv auf Clostebol getestet. Die Internationale Tennis-Integritätsagentur (ITIA) kam jedoch zu dem Schluss, dass "kein Fehler oder keine Fahrlässigkeit" seitens des Spielers vorlag, sodass ihm eine Sperre erspart blieb.

Die Welt Anti Doping Agentur (WADA) kündigte jedoch einen Monat später an, dass sie in Berufung gehen und eine Sanktion gegen den Italiener beantragen werde. Infolgedessen muss sich Sinner nun vor dem Court of Arbitration for Sport (CAS) verantworten, einem unabhängigen Gericht, das zwischen dem 16. und 17. April eine Entscheidung treffen wird.

Weiterlesen

Jasmine Paolinis Trainer bestätigt, dass Jannik Sinner in der Nacht vor dem Finale der Australian Open 2025 über Doping befragt wurde

Tim Henman kritisiert Doping Verzögerungen im Fall Jannik Sinner: "Kein gutes Bild für den Sport"

Sinner bleibt vorerst ohne Einschränkungen auf der ATP-Tour aktiv. Er begann die Saison mit dem Gewinn seines dritten großen Titels bei den Australian Open, nachdem er Alexander Zverev im Finale besiegt hatte. Er zog sich von den ABN AMRO Open in Rotterdam in dieser Woche zurück, wird aber nächste Woche bei den Qatar Open antreten, gefolgt von Indian Wells und den Miami Open im März.

Im April wäre das letzte Turnier, das Sinner ohne Probleme spielen könnte, Monte Carlo. Sollte er eine Sperre erhalten, könnte diese ab der Woche der Madrid Open in Kraft treten.

Vor der CAS-Anhörung von Sinner äußerte sich der ehemalige CAS-Richter und Anwalt Angelo Cascella gegenüber der italienischen Zeitung L'identità zu der Situation. "Es ist klar, dass eine verbotene Substanz im Körper des Athleten gefunden wurde. Es gibt keinen Zweifel an Sinner's gutem Willen. Die WADA fordert jedoch eine Sperre von ein bis zwei Jahren wegen Fahrlässigkeit, da der Athlet auch für die Handlungen seines Teams verantwortlich ist."

"Die Tatsache, dass die Dopingmenge die Leistung von Sinner nicht erhöht hat, spielt für die Disqualifikation keine Rolle. Wenn ein Anabolikum verboten ist und im Körper eines Athleten gefunden wird, handelt es sich um einen objektiven Befund, und er könnte sanktioniert werden", fügte der Sportrechtsexperte hinzu.

"Es sei denn, es liegen Umstände wie im Fall des ehemaligen Atalanta-Spielers José Luis Palomino vor, der sich beim Streicheln seines Hundes kontaminiert hat, der in einen Zwinger gebracht und unwissentlich mit einer Salbe behandelt wurde, die verbotene Substanzen enthält", erklärte Cascella. "Im Fall von Sinner war es jedoch sein eigenes Personal, das ihn kontaminiert hat, und er könnte dafür verantwortlich gemacht werden".