Tim Henman kritisiert Doping Verzögerungen im Fall Jannik Sinner: "Kein gutes Bild für den Sport"

ATP
Mittwoch, 05 Februar 2025 um 20:10
janniksinnerimago1058219087

Jannik Sinner rechnet in den nächsten zwei Wochen mit einer Klärung seines Dopingfalls, und Tim Henman hat seine Meinung dazu geäußert. Der Weltranglistenerste wurde in zwei separaten Dopingtests positiv auf Clostebol getestet, konnte aber eine Suspendierung vermeiden, nachdem die ITIA-Untersuchung eine Schuld oder Fahrlässigkeit seinerseits ausschloss.

Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) hat jedoch Berufung eingelegt und fordert eine ein- bis zweijährige Sperre für die dreimalige Grand-Slam-Siegerin. Der Fall wird am 16. und 17. April vor Gericht verhandelt.

Es besteht die reale Möglichkeit, dass die Italienerin mit einer Sperre belegt werden könnte, auch wenn noch nichts sicher ist. Der ehemalige Weltranglistenvierte Tim Henman vertrat die Ansicht, dass der Ruf des Tennissports angesichts mehrerer prominenter Dopingfälle in den letzten Jahren, darunter die von Iga Swiatek und Simona Halep, Schaden genommen hat.

"Es sieht nicht gut aus für den Sport, vor allem wenn man die Fälle Swiatek und Halep mit einbezieht", sagte Sky Sports Tennis-Analyst Henman. "Es gibt diesen juristischen Prozess, aber es ist frustrierend für den Sport und die Fans, dass dieser Prozess letztes Jahr begonnen hat und wir im April eine Entscheidung bekommen werden. That's too long."

"Ich persönlich glaube in all diesen Fällen nicht, dass die Spieler versuchen zu betrügen. Aber wir müssen schneller zu einem Ergebnis kommen als das", fügte er hinzu. "Ich bin erstaunt, dass Sinner mit dieser Wolke über seinem Kopf so gutes Tennis spielen konnte. Was das Ergebnis sein wird, weiß ich nicht. Wir müssen so schnell wie möglich zu einem endgültigen Ergebnis kommen."

Einem Bericht von Tennis365 zufolge hat Karen Moorhouse, die Geschäftsführerin der ITIA, bestätigt, dass Sinner mit großer Wahrscheinlichkeit eine Sperre von mindestens einem Jahr erhalten wird, sollte das Urteil gegen ihn ausfallen. "Wenn man positiv auf eine verbotene Substanz getestet wird, ist der Ausgangspunkt für eine mögliche Sanktion vier Jahre", erklärte Moorhouse.

"Wenn Sie nachweisen können, dass es nicht vorsätzlich war, verkürzt sich die Strafe auf zwei Jahre. Wenn Sie dann beweisen können, dass kein Verschulden vorliegt, gibt es keine Sanktion. Darüber hinaus kann eine Entscheidung, dass kein erhebliches Verschulden oder keine Fahrlässigkeit vorliegt, zwischen einem Verweis und zwei Jahren liegen. Das gilt für alle Fälle im Zusammenhang mit einer kontaminierten Substanz".

"Für jeden Spieler gelten dieselben Regeln und dieselben Verfahren. Alle Fälle sind unterschiedlich und jeder Fall hängt von individuellen Fakten ab", fügte sie hinzu. "Die Komplikation im Fall Sinner ist, dass der positive Test nicht auf ein kontaminiertes Produkt zurückzuführen ist. Das ist der Unterschied zwischen Swiatek und Halep. Hier gibt es keine Kontaminierung".

"Das Produkt, das die Masseurin an seinem Finger verwendet hat, war nicht kontaminiert. Das ist genau das, was auf der Verpackung des Produkts stand", erklärte Moorhouse. "Da es sich also nicht um ein kontaminiertes Produkt handelt, liegt die Spanne für eine Sanktion bei einem Jahr bis zwei Jahren."

Klatscht 0Besucher 0

Gerade in

Beliebte Nachrichten

Aktuelle Kommentare