Analyse zu WTA-Trends mit Kim Clijsters Stimme

Mit der Tennissaison 2026 in vollem Gange gibt es bereits zahlreiche Diskussionspunkte, besonders auf der WTA-Seite. Von Grand-Slam-Triumphen, Privatsphäre der Spielerinnen, radikalen Formatänderungen bis zur Rückkehr einer Legende: Die vierfache Grand-Slam-Siegerin Kim Clijsters sprach darüber im Love All Podcast und analysierte die derzeit größten Schlagzeilen.

Clijsters begann mit der Brillanz von Elena Rybakina auf dem Weg zu ihrem ersten Australian-Open-Titel. „Sie war das gesamte Turnier über sehr konstant. Ich glaube nicht, dass sie bis zum zweiten Satz des Finals einen Satz abgegeben hat, was dir automatisch Selbstvertrauen gibt, wenn du am letzten Tag die Rod Laver Arena betrittst.“

Die coole Kasachin gibt selten etwas preis und behält alles bei sich. Die Belgierin sieht jedoch mehr Selbstvertrauen auf dem Court. „Sie zeigt ohnehin nicht viele Emotionen, aber zuletzt wirkte sie selbstbewusster“, analysierte sie. „Ich weiß nicht, ob das vom Sieg bei den WTA Finals Ende letzten Jahres kommt oder davon, dass sie ihre Reha überstanden hat, aber man sieht, wie das Selbstvertrauen wächst und alles zusammenpasst. In den letzten Monaten fühlt es sich so an, als würde bei ihr vieles einrasten.“

Im dritten Satz gab es einen Schlüsselmoment, als Rybakinas Coach Vukov die Weltranglistendritte aufforderte, ‚mehr Energie‘ einzubringen. Das tat sie und gewann fünf Spiele in Folge in einem großen Sprint zur Ziellinie. „Man konnte die Verbindung zu ihrem Coach sehen, als er rief: ‚Du musst mehr Energie bringen.‘ Und für jemanden wie sie fühlt sich ein kleines bisschen zusätzliche Energie auf ihrer Seite des Netzes für die Gegnerin wahrscheinlich wie sehr viel an. So bringt sie jemanden wie Sabalenka auf der anderen Seite aus dem Komfort.“

Trotz all dessen hängt über Vukovs Zusammenarbeit mit Rybakina wegen früherer Ereignisse stets eine dunkle Wolke. Seit der Wiedervereinigung mit dem Kroaten ist Rybakinas Form jedoch wieder auf dem imperialen Niveau, das sie erwartet.

„Bei den WTA Finals hatte sie noch mit gesundheitlichen Problemen zu tun, auch wenn sie es geschafft hat und gewonnen hat. Aber hier wirkte sie glücklich und gesund“, sagte Clijsters. „Natürlich ist das die Sicht von außen, aber ich habe auch einige ihrer Trainingseinheiten beobachtet. Vukov hört nicht auf zu reden — da ist viel Geplänkel.“

Auch die Art ihrer Betreuung fand sie fesselnd. „Faszinierend fand ich, dass er ihr in ihrem geschlossenen Training vor dem Finale tatsächlich technische Ratschläge gab. Man sieht das manchmal auch bei Novak Djokovic, aber geringfügige technische Anpassungen nur wenige Stunden vor einem der größten Matches deines Lebens sind interessant. Jede Spielerin verarbeitet Dinge anders.“

Ein heißes Thema des Turniers war der wahrgenommene Mangel an Privatsphäre, da überall Kameras allerlei Behind-the-Scenes-Material einfingen. Im Fokus stand vor allem Coco Gauffs Schläger-Zertrümmerung, als sie hinter einer Wand einen ruhigen Ort suchte, um Frust abzulassen. Das wurde ausgestrahlt und ging viral.

„Zunächst einmal — wessen Kameras sind das? Sind es Kameras der Australian Open? Sicherheitskameras? Übertragung?“, fragte Clijsters. Blair Henley, Tennisreporterin, erläuterte, dass es 2019 begann, als Craig Tiley es als Content-Quelle sah. Clijsters ergänzte, wie sehr die Fans das zu schätzen wüssten.

„Für Fans vermittelt es einen realistischen Eindruck, wie es hinter den Kulissen aussieht. Wir gehen alle durch dieselben Flure, teilen Umkleiden, essen im selben Restaurant. Es ist nicht wie im Teamsport mit getrennten Kabinen. Man sieht die Gegnerinnen den ganzen Tag. Als Content finde ich das großartig.“

Aus Tennissicht sah sie es jedoch anders. „Aber mit meiner Spielerinnen-Brille — ich bin old school. Ich schätze Privatsphäre. Ich glaube nicht, dass ich es genossen hätte, in jeder Minute gefilmt zu werden. Vor allem nicht in negativen Momenten“, gab sie zu.

„Es gibt witzige Momente, klar. Aber so etwas wie Cocos Schlägerbruch — ich bin sicher, sie hätte es lieber nicht überall gesehen. Gleichzeitig zeigt es die menschliche Seite. Jede Spielerin kennt dieses Gefühl — ein Match zu verlieren, in dem man schlecht gespielt hat, in dem man nie richtig drin war. Das ist unglaublich frustrierend. Ich habe auch schon einen Schläger zerbrochen. Manchmal hilft es, diesen Frust rauszulassen.“

Im Damentennis könnte künftig ein anderes Konzept greifen, es wird über Matches im Best-of-Five-Format diskutiert. Zudem steht die Abschaffung des fünfminütigen Aufwärmens vor Matchbeginn im Raum — etwas, das Clijsters entschieden ablehnt.

„Tatsächlich habe ich eher ein Problem mit der Abschaffung der Aufwärmphase“, erklärte sie. „Diese fünf Minuten sind wichtig — um sich an Licht, Hintergrund, Wind, Temperatur zu gewöhnen. Besonders bei Nachtmatches brauchen die Augen Zeit zur Anpassung. Sie helfen auch, die Nerven zu beruhigen. Man spielt nicht immer auf demselben Court, dieses Gefühl zu bekommen ist entscheidend. Diese Minuten sind aus meiner Sicht sehr wertvoll.“

Entgegen dem Trend wäre sie für ein Best-of-Five-Format bei WTA-Events, speziell im Finale. „Die Idee gefällt mir irgendwie. Als Spielerin hätte ich die körperliche und mentale Herausforderung wohl gemocht. Ich habe Andy Murray schon gefragt, wie es ist, den Kopf zwischen Best-of-Three und Best-of-Five umzustellen. Es ist sehr unterschiedlich. Es würde bestimmten Spielerinnen zugutekommen — Iga Swiatek fällt mir ein. Ihre Fitness und Intensität würden es unglaublich schwer machen, sie über fünf Sätze zu schlagen. Als Fan würde ich in einem Damenfinale gern einen vierten oder fünften Satz sehen.“

Henley hielt dagegen und meinte, die Terminplanung werde eher zum Problem, weil Partien sehr wahrscheinlich weit nach Mitternacht enden, und wenn es ein schwaches Match ist, gibt es davon für die Fans nur noch mehr zu sehen. Clijsters antwortete: „Das ist fair. Aber ab den Viertelfinals könnte die Planung es zulassen, da es weniger Matches gibt. Wenn du Sätze hinzufügst, müsstest du die Saison verkürzen oder Pflichtturniere anpassen, um die Spieler zu schützen. Das ist eine größere Veränderung, als nur Sätze hinzuzufügen.“

Mit 23 Jahren hat Emma Raducanu bereits neun Trainer gehabt. Der jüngste, Francisco Roig, verließ das Team direkt nach den Australian Open. Ihre Zusammenarbeit wirkte sehr vielversprechend, die frühere US-Open-Siegerin schien sich auf dem Platz wohler zu fühlen, auch wenn sie vielleicht nicht konstant das hohe Niveau traf, das nötig ist, um Titel zu gewinnen oder tief in Turniere vorzudringen.

„Es ist hart. Jede Spielerin ist anders. Aber Coaching braucht Zeit“, sagte Clijsters. „Ein Warnsignal ist, wenn ein Coach kommt und sofort alles ändert, nur um einen Fußabdruck zu hinterlassen. Gute Trainer nehmen sich Zeit, die Spielerin zu verstehen.“

Sie stellte die Frage, wer hinter diesen Entscheidungen steht, ob es Raducanu ist oder jemand anderes. „Ich bin auch neugierig – wer trifft diese Entscheidungen? Emma? Ihr Agent? Ihre Eltern? Sie hat mit ausgezeichneten Trainern gearbeitet. Es fühlt sich an, als würde zu schnell der Panikknopf gedrückt. Es erinnert mich an einen Fußballverein – ein paar schlechte Spiele und der Trainer ist weg. Ich hoffe, sie findet jemanden, zu dem sie eine Verbindung aufbaut und mit dem sie eine längerfristige Zusammenarbeit eingeht.“

Die Gerüchteküche läuft weiter heiß, dass Serena Williams möglicherweise auf die Tennisbühne zurückkehrt. Die 23-malige Grand-Slam-Siegerin nähert sich dem Zeitpunkt, an dem sie wieder antreten kann, zumal sie auf dem Court gefilmt wurde und in sehr guter Verfassung wirkt.

„Ich denke, die Chancen stehen höher, dass sie zurückkommt, als dass sie es nicht tut“, sagte Clijsters, sichtlich angetan von der Aussicht, dass Williams in den Sport zurückkehren könnte, den sie einst dominierte.

„Es wird seit den US Open darüber gesprochen. Wir haben sie schlagen sehen. Sie weiß, wie man die Leute zum Reden bringt. Ob es Doppel ist, die Olympischen Spiele oder etwas anderes – wer weiß. Aber es wäre aufregend. Mit 44 zu sehen, was es braucht, um wieder auf dieses Niveau zu kommen, wäre faszinierend. Und es würde dem Damentennis noch mehr Aufmerksamkeit bringen.“