KOLUMNE Aron SOLOMON: Spielt Sorana Cîrstea das beste Tennis ihrer Karriere?
WTADienstag, 28 Oktober 2025 um 19:58
Es ist Oktober in Hongkong, und Sorana Cîrstea ist immer noch hier. Sie schwingt immer noch. Gewinnt immer noch. Und irgendwie spielt sie mit 35 Jahren vielleicht das beste Tennis ihres Lebens.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels steht Cîrstea in der Runde der letzten 32 in Hongkong. Das ist für sich genommen keine Schlagzeile, aber was es bemerkenswert macht, ist der breitere Bogen ihres Jahres. Sie begann 2025 und flirtete mit der 200-Punkte-Marke in der Rangliste. Heute liegt sie live auf Platz 44. Das ist kein Tippfehler. Vierundvierzig. Ein Aufstieg um mehr als neunzig Punkte in weniger als einem Jahr. Für die meisten Profis gehört diese Art des Wiederaufstiegs in eine Netflix-Doku, nicht auf die offizielle WTA-Website.
Das Comeback, das niemand bestellt hat - aber jeder schätzen sollte
Was dieses Comeback so interessant macht, ist die Tatsache, dass niemand wirklich danach gefragt hat. Cîrstea ist schon ewig dabei. Sie wurde Profi, bevor die meisten der heutigen Top 10 Smartphones hatten. Sie war ein Teenager-Phänomen, eine "Reisefrau", eine Außenseiterin und gelegentlich die Spielerin, die einen Star ausschaltet und dann still und leise in der nächsten Runde ausscheidet.
Die zweite Hälfte des Jahres 2025 ist jedoch deutlich anders verlaufen.
Ihr Lauf in Cleveland - beim liebevoll "Tennis in the Land" genannten Turnier - war etwas Besonderes. Es ging nicht nur darum, dass sie den Titel gewann, sondern auch darum, wie sie es tat. Bissige Grundlinien-Ballwechsel, laserscharfe Returns und eine Aura der Gelassenheit, die sich ganz neu anfühlte. Cîrstea sah nicht aus wie jemand, der sich auf ein letztes Hurra freut. Sie sah aus wie jemand, der sich endlich von den Erwartungen befreit hat (oder besser gesagt, der sich befreit hat).
Geschrieben von Aron Solomon
Aron Solomon, JD – Journalist, Strategieberater & Rechtsanalyst
Chief Strategy Officer, AMPLIFY · Chief Columnist, tennisuptodate.com
Aron Solomon, JD, ist ein für seinen bahnbrechenden Meinungsartikel in The Independent, in dem er die „rassistische“ Politik der NFL aufdeckte, für den Pulitzer-Preis nominierter Journalist und ein weltweit anerkannter Vordenker in den Bereichen Recht, Medien und Strategie. Als Chief Strategy Officer von AMPLIFY setzt er sein umfassendes Fachwissen ein, um die Zukunft des Rechtsmarketings zu gestalten. Aron Solomon hat an der McGill University und der University of Pennsylvania Entrepreneurship gelehrt und wurde als Fastcase-50-Empfänger geehrt, was ihn zu einem der weltweit führenden juristischen Innovatoren macht.
Er ist ein vielseitiger Kommentator zu Recht, Wirtschaft und Kultur und veröffentlicht seine Erkenntnisse regelmäßig in Newsweek, The Hill, Crunchbase News und Literary Hub. Außerdem wurde er in der New York Times, Fast Company, Fortune, Forbes, CBS News, CNBC, USA Today, ESPN, TechCrunch, BuzzFeed, Venture Beat und zahllosen anderen führenden globalen Medien vorgestellt.
Fastcase 50
Pulitzer-Nominierung
McGill · UPenn
Recht · Medien
Die Ökonomie der Beharrlichkeit
Die Einnahmen auf dem Platz können ihre eigene Geschichte erzählen. In diesem Jahr hat Cîrstea etwas mehr als eine Million Dollar an Preisgeldern verdient. Das ist zwar kein Geld auf Sinner-Niveau (Sinner liegt derzeit bei ein paar Dollar unter 14 Millionen für das Jahr, wobei das Paris Masters im Gange ist und die ATP-Finals noch bevorstehen), aber es ist eine enorme Summe für jemanden, der als "Veteranin" abgeschrieben wird. Die Ökonomie des Tennissports begünstigt Jugend und Ranglistenpunkte - zwei Dinge, die ihr zu entgleiten drohten. Doch sie hat diese Gleichung umgedreht und verdient wie eine Spitzenspielerin, indem sie mit der Lockerheit einer Spielerin spielt, die nichts mehr zu beweisen hat.
Diese Kombination - Ruhe und Zuversicht - ist in diesem Sport tödlich.
Was hat sich geändert?
Es ist verlockend, auf einen externen Faktor zu verweisen. Ein neuer Trainer. Ein neuer Schläger. Eine neue Diät oder ein neuer Hund oder eine Achtsamkeits-App. Aber wenn man sie auf dem Platz beobachtet, merkt man, dass die Veränderung hauptsächlich von innen kommt. Ich habe sie persönlich beim Training gesehen. Sie ist nicht groß - vielleicht 170 Zentimeter auf dem Papier, und selbst das könnte großzügig sein -, aber sie trägt sich, als wäre sie viel größer. Ihre Energie ist dicht, und die Art und Weise, wie sie zwischen den Punkten zurücksetzt, ist von einem stillen Trotz geprägt.
Was wirklich zum Vorschein kommt, ist ihre Charakterstärke. Es ist die Art, wie sie mit schlechten Entscheidungen umgeht. Wie sie sich weigert, nach einem verlorenen Satz nachzugeben. Wie sie zu ihrer Box hinüberschaut, einmal kurz durchatmet und wieder anfängt, als wäre nichts passiert.
In einem Sport, der die Perfektion anbetet, strahlt Cîrstea Menschlichkeit aus.
Alter und das moderne Spiel
Es gibt hier noch eine weitere Ebene: das Alter. Mit 35 Jahren sollte sie sich eigentlich zur Ruhe setzen. Alle um sie herum werden immer jünger, schneller, analytischer. Aber das Tennis im Jahr 2025 ist ein anderes Tier. Die Grenzen zwischen körperlicher Blüte und Wettbewerbsrelevanz sind fließend. Venus und Serena haben Langlebigkeit neu definiert. Wozniacki kam schwungvoll aus der Mutterschaft zurück, als wäre sie nie weg gewesen. Und jetzt zeigt Cîrstea, dass ein Jahrzehnt an Erfahrung die algorithmische Präzision von Gegnern in den Zwanzigern übertrumpfen kann.
Die Wahrheit ist, dass Spielerinnen wie Cîrstea anders altern, weil sie gelernt haben, sich selektiv zu kümmern. Sie jagt nicht jedem Turnier oder jedem Punkt hinterher. Sie spielt klüger, nicht härter - strategisch in ihrer Planung, geduldig in ihrer Schusswahl. Sie kämpft nicht mehr gegen das Spiel, sondern arbeitet mit ihm zusammen.
Die Psychologie des stillen Glaubens
Comebacks im Tennis sind nie rein physischer Natur – sie sind psychologische Drahtseilakte. Die größte Herausforderung besteht nicht darin, den Gegner zu besiegen, sondern sich selbst davon zu überzeugen, dass es sich lohnt, weiterzumachen.
Genau deshalb wirkt das, was Sorana Cîrstea tut, fast schon revolutionär. Während viele Spielerinnen in ihrem Alter längst als Kommentatorinnen oder Trainerinnen tätig sind, arbeitet sie weiter hart – auf Hart- und Sandplätzen, oft fernab des Rampenlichts. Sie ist nicht aus Nostalgie zurückgekehrt, sondern weil sie immer noch daran glaubt, gewinnen zu können. Und in diesem Jahr hat sie genau das eindrucksvoll bewiesen.
Die Zahlen hinter der Erzählung
Zoomen wir mal raus. Im März schwebte ihr Ranking in der Nähe von 200. Das ist das Tennisäquivalent zum Fegefeuer - gut genug, um sich für einige wirklich niedrige Turniere zu qualifizieren und für einige andere, nicht gut genug für die direkte Teilnahme an anderen. Seitdem hat sie eine Reihe von Siegen gegen höher eingestufte Spielerinnen errungen, sich an verschiedene Beläge angepasst und eine Statistik erstellt, die schwer zu ignorieren ist.
Ihr Titel in Cleveland war kein Zufall - er war die Bestätigung. Und jetzt, wo sie in der Weltrangliste auf Platz 44 steht, ist es nicht unrealistisch, sich vorzustellen, dass sie Anfang nächsten Jahres ihr Karrierehoch von Platz 21 anstrebt. Diese Zahl scheint plötzlich wieder in Reichweite zu sein.
Lehren aus einer späten Blüte
Der Wiederaufstieg von Cîrstea hat etwas wunderbar Un-Instagram-mäßiges an sich. Es ist nicht auffällig. Sie bricht das Internet nicht mit Trickaufnahmen oder viralen Feiern. Sie taucht einfach auf, tritt an und vertraut auf den langen Bogen ihrer eigenen Karriere.
Vielleicht ist das das Erfrischendste an ihrer Geschichte - es geht nicht so sehr um eine Neuerfindung als vielmehr um eine Wiederentdeckung. Sie hat wiederentdeckt, warum sie spielt, was sie an dem Spiel liebt und wie sie alles ausblenden kann, was dieser Mission nicht dient.
Ihre Interviews nach dem Spiel sind ruhig und offen und oft von Dankbarkeit durchdrungen. Man hat das Gefühl, dass sie die Momente auskostet, durch die sie früher geeilt ist. Und wenn man fast zwei Jahrzehnte lang auf Tournee war, ist diese Art von Frieden keine Kleinigkeit - sie ist die Hauptsache.
Warum wir alle aufmerksam sein sollten
Jede Tennissaison hat ihre Headliner - die Sabalenkas, die Gauffs, die Swiateks. Aber unterhalb dieser Spitzengruppe lauern Spieler wie Cîrstea, die uns daran erinnern, wie Langlebigkeit aussieht, wenn sie von der Liebe zum Spiel angetrieben wird und nicht von der Angst vor seinem Ende.
Sie ist eine Außenseiterin, die sich weigert, stillschweigend zu verschwinden, eine Veteranin, die irgendwie immer wieder neue Gänge findet. Ihr im Jahr 2025 zuzuschauen, fühlt sich an, als würde man einer privaten Renaissance beiwohnen, ein Spiel nach dem anderen.
Und das ist die schöne Ironie: Als sie vor einem Jahrzehnt endlich die Top 25 knackte, ging es um Versprechen und Potenzial. Jetzt, mit weniger Haarnadelkurvengeschwindigkeit, aber mehr mentalem Drehmoment, beweist sie, dass Versprechen nicht verjähren, sondern sich einfach weiterentwickeln.
Ein weiterer Lauf
Vielleicht wird sie die 21 nicht mehr erreichen. Vielleicht bleibt sie auf der Stelle stehen. Oder vielleicht - nur vielleicht - klettert sie noch höher. So oder so ist dieser späte Karrieresprung eine Erinnerung daran, dass der Sport nicht immer die Jugend belohnt - er belohnt den Glauben.
Sorana Cîrstea hat die meiste Zeit ihrer Karriere am Rande der Tennisgespräche verbracht. Doch in dieser Saison hat sie sich mit einer Mischung aus Ausdauer, Intelligenz und schierer Willenskraft zurück ins Rampenlicht gedrängt. Sie ist noch nicht fertig. Nicht einmal annähernd. Und genau das ist der Punkt.
Mit freundlicher Genehmigung von Samuell Gill, Head Editor / Site Manager bei tennisuptodate.com
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading