KOLUMNE: Das Lachen, das tausend Gespräche auslöste – und warum das Damentennis die wahre goldene Ära ist

Mittwoch, 25 Februar 2026 um 16:30

Als das höhnische Gelächter des US-Olympiateams der Männer mega-viral ging, nachdem Präsident Trump sich beklagt hatte, er müsse dann wohl auch das Frauengoldteam ins Weiße Haus einladen, verschob sich etwas.

Der Clip verbreitete sich überall. Die Reaktion kam sofort. Und so unangenehm der Moment war, er war erhellend.

Dieses Lachen verhallte nicht im luftleeren Raum. Es löste eine Kettenreaktion aus. Eine schöne.

Geschrieben von Aron Solomon

Aron Solomon, JD – Journalist, Strategieberater & Rechtsanalyst

Chief Strategy Officer, AMPLIFY · Chief Columnist, tennisuptodate.com

Recht Medien Strategie Innovation Entrepreneurship

Aron Solomon, JD, ist ein für seinen bahnbrechenden Meinungsartikel in The Independent, in dem er die „rassistische“ Politik der NFL aufdeckte, für den Pulitzer-Preis nominierter Journalist und ein weltweit anerkannter Vordenker in den Bereichen Recht, Medien und Strategie.

Er ist ein vielseitiger Kommentator zu Recht, Wirtschaft und Kultur und veröffentlicht regelmäßig in Newsweek, The Hill, Crunchbase News und Literary Hub.

Fastcase 50

Pulitzer-Nominierung

McGill · UPenn

Recht · Medien

Profil auf tennisuptodate.com

Woche für Woche ist die WTA die Hauptattraktion

Die Gegenreaktion richtete sich nicht nur gegen Misogynie. Sie stand für etwas. Für Anerkennung. Für Realität. Für die Leistungen von Frauen im Sport, die keiner Verteidigung, keiner Entschuldigung und keiner Relativierung mehr bedürfen.

Und gerade im Tennis wirkt diese Kettenreaktion besonders relevant. Ich verfolge die WTA Tour obsessiv. Männer-Tennis schaue ich fast gar nicht mehr. Die Ergebnisse checke ich alle paar Tage, klar. Aber in einer unbestreitbaren Goldenen Ära der spielerischen Qualität im Frauentennis ist das Herrentennis für mich schlicht nicht mehr anzusehen. Das ist kein heißer Take. Es ist ein abgewogener.

Fangen wir mit dem Offensichtlichen an. Die Dichte auf der Frauentour ist derzeit atemberaubend. In jeder Woche ist das Feld gespickt. Matches sind taktisch vielschichtig. Momentumwechsel wirken verdient, nicht unvermeidlich. Spielerinnen passen sich an. Sie bauen Punkte auf. Sie lösen Probleme in Echtzeit. Man spürt die Intelligenz auf dem Platz.

Derweil dreht sich die Männertour zunehmend um aufgeheizte Rivalitäten statt um die Qualität des Tennis an sich. Das Marketing setzt auf Persönlichkeitskollisionen und Narrative, nicht auf das Handwerk des Sports. Und genau beim Handwerk liegt das Problem.

Männer-Tennis ist inhärent und bemerkenswert unkreativ geworden. Der Sport ist in vielerlei Hinsicht Opfer eines missglückten technologischen Fortschritts. Zwischen der physischen Stärke der aktuellen Generation und sogenannten Schläger-„Fortschritten“ ist das Spiel zu einem Wettstreit verkommen, wer den Ball härter, früher und flacher – und das länger – schlagen kann. Punkte reduzieren sich häufig zu ballistischen Ballwechseln, die ineinander übergehen.

Die Kunstfertigkeit, die das Herrenspiel in den 1960er-, 70er- und 80er-Jahren prägte, wirkt wie aus ferner Vergangenheit. Serve-and-Volley-Kunst. Gefühl am Netz. Kreative Winkel. Taktische Variation. Diese Highlights leben heute vor allem auf YouTube, konserviert wie Museumsaufnahmen aus einer Zivilisation, die Nuancen schätzte.

Karolina Muchova, die Siegerin in Doha – eine von vielen Topspielerinnen, die ein Pflichtprogramm verankern.

Heute ist es zu oft nur noch draufhämmern, so hart, dass Zuschauer den Ball im Fernsehen kaum verfolgen können. Im Gegensatz dazu die WTA. Frauentennis steht derzeit für Intelligenz. Für Umsicht. Für Strategie, geschichtet auf Widerstandskraft. Für Spielerinnen, die sich nicht einfach überpowern können und daher einander ausdenken, anpassen und überdauern müssen.

In einem engen dritten Satz zwischen Topspielerinnen sieht man Problemlösung, nicht nur Bestrafung. Man sieht Veränderungen in der Platzposition. Variationen im Spin. Taktische Neustarts. Emotionale Kalibrierung. Man sieht Sport in seiner reinsten Form.

Ein massentaugliches, kommerzielleres Produkt

Nüchtern betrachtet ist es ein deutlich besseres und verkäuflicheres Produkt. Was die Entwicklungen abseits des Platzes umso frustrierender macht.

Die WTA als Organisation war im vergangenen Jahrzehnt chaotisch. Instabilität in der Führung. Strategische Fehlgriffe. Kommerzielle Verwirrung. Verpasste Chancen in Märkten, die bereit und wartend waren. Die Brillanz auf dem Platz mit der Unbeständigkeit im Boardroom zu vereinen, fällt schwer.

Die beste Analogie ist nicht ein Weltklasse-Restaurant, von dem zu wenige wissen. Es ist ein Weltklasse-Restaurant, das beschließt, die Hälfte seines Essens zu verbrennen, gelegentlich in zwielichtigen Gassen zu kochen und den Betrieb von Leuten führen zu lassen, die einmal dachten, es könnte Spaß machen, ein Restaurant zu leiten.

Das Produkt ist elitär. Die Umsetzung darum herum ist es zu oft nicht. Und doch. Die Zukunft des Frauensports ist blendend.

Schauen Sie auf Frauen-Eishockey. Schauen Sie auf Frauen-Basketball. Schauen Sie auf die Explosion des globalen Interesses am Frauenfußball. Der kulturelle Trend hat sich gedreht, nicht aus Wohltätigkeit oder wegen Quoten, sondern weil die Qualität unbestreitbar ist.

Frauentennis steht im Zentrum dieses Wandels. Die Dichte. Rivalitäten, die sich durch Leistung und nicht durch Hype ergeben. Die wöchentliche Unvorhersehbarkeit. Die globale Vielfalt der Siegerinnen. Es ist fesselnd auf eine Weise, die organisch und nachhaltig wirkt.

Dieser virale Lachmoment war wichtig, weil er offenbarte, worüber viele Menschen nicht mehr hinwegsehen wollen. Die Leistungen von Frauen sind kein Add-on. Keine optionale Einladung. Keine Fußnote zum Erfolg der Männer. Im Tennis sind sie oft die Hauptattraktion.

Die Ironie ist, dass die WTA kein Mitleid braucht. Sie braucht Kompetenz. Sie braucht strategische Klarheit. Sie braucht Führung, die versteht, dass sie einen der packendsten Inhalte im Weltsport verwaltet. Gelingt das, könnte das nächste Jahrzehnt transformativ sein.

Das Herrenspiel steht derweil vor einer anderen Herausforderung. Es muss Kreativität wiederentdecken. Es muss sich ehrlich mit dem technologischen Wettrüsten auseinandersetzen, das seine Kunstfertigkeit nivelliert hat. Es muss entscheiden, ob es Schaukasten athletischer Wucht oder Leinwand für Vorstellungskraft sein will. Derzeit wirkt eine Tour wie die Zukunft. Die andere wie das Echo immer härter, immer schneller geschlagener Bälle in Ballwechseln, die beeindrucken, aber selten inspirieren.

Und wenn uns dieser virale Moment etwas gelehrt hat, dann dies: Wenn Exzellenz übergangen oder abgetan wird, bleibt die Reaktion nicht mehr aus. Es ist eine Kettenreaktion. Frauentennis bittet nicht um eine Einladung. Es richtet die Party bereits aus.