Der Dopingfall von
Jannik Sinner sorgt weiterhin für Kontroversen. Die
ITIA verteidigt die Entscheidung, die Nummer 1 der Welt nicht zu suspendieren. Der Italiener wurde im März in
Indian Wells zweimal positiv auf Clostebol getestet. Der Fall wurde jedoch geheim gehalten, bis die ITIA Sinners Berufung akzeptierte und ihn erst Mitte August, kurz vor den
US Open, öffentlich machte.
Der zweifache Grand Slam-Sieger steht weiterhin im Mittelpunkt der Kontroverse, da mehrere Spieler die Entscheidung kritisiert haben, insbesondere wenn man bedenkt, dass in ähnlichen Fällen Spieler mit langen Sperren konfrontiert waren und die Fälle sofort nach dem positiven Testergebnis veröffentlicht wurden, wie im Fall von
Simona Halep vor einigen Jahren.
ITIA reagiert auf Rückschläge im Sinner Dopingskandal
Die Kritik an der ITIA fand in den sozialen Medien ein Echo, und viele Tour-Stars äußerten ihre Meinung. Sinner erhielt Unterstützung von Spielern wie
Novak Djokovic und
Carlos Alcaraz, während
Nick Kyrgios der schärfste Kritiker war.
Die Entscheidung der ITIA wurde kürzlich von der WADA vor dem Schiedsgericht des Sports in Lausanne angefochten, wo sie eine Sperre von ein bis zwei Jahren für den Italiener fordert. Ein Urteil wird zwischen Januar und Februar 2025 erwartet, so dass Sinner dem Risiko einer möglichen Sperre ausgesetzt ist.
"Der Prozess der Behandlung von Anti-Doping-Fällen ist komplex, und wir verstehen, dass es verwirrend sein kann, Unterschiede in den Ergebnissen oder vermeintliche Ungereimtheiten im Prozess zu verstehen. Um es ganz klar zu sagen: Der Prozess wird durch den Welt-Anti-Doping-Code definiert, der von der Welt-Anti-Doping-Agentur und dem Tennis-Anti-Doping-Programm aufgestellt wurde", heißt es in der Erklärung der ITIA.
Jannik Sinner bei 2024 Indian Wells.
"Die Art und Weise, wie wir Fälle bearbeiten, ändert sich nicht, unabhängig vom Profil des beteiligten Akteurs. Wie sich ein Fall entwickelt, hängt allein von den Umständen, den Fakten und der Wissenschaft ab. Im Fall Sinner geht es nach unserem Verständnis in der Berufung um die Auslegung und Anwendung der Regeln durch das unabhängige Gericht und nicht um die Untersuchung der Fakten und wissenschaftlichen Erkenntnisse durch die ITIA."
"Dennoch erkennen wir an, dass es in unserer Verantwortung liegt, mit den Mitgliedern der Tennisfamilie zusammenzuarbeiten, um das Vertrauen in den Prozess zu gewährleisten, und wir haben den Dialog mit den Spielern, ihren Vertretern und den Medien zu diesem Thema gefördert", heißt es in der Erklärung abschließend.
