ITIA setzt Integrität mit Richtlinien ohne gesunden Menschenverstand aufs Spiel

Die Internationale Tennis-Integritätsagentur (ITIA) ist wegen ihrer Rolle bei den jüngsten Entwicklungen stark in die Kritik geraten. In jüngster Zeit hatte das Gremium lediglich die Aufgabe, dafür zu sorgen, dass die Regeln und Vorschriften im wahren Sinne des Wortes befolgt werden, um die Integrität des Sports zu wahren.

Doch die Dinge haben sich für die Organisation zum Schlechten gewendet. Alles begann mit den Dopingskandalen um die beiden Weltranglistenersten Jannik Sinner und Iga Swiatek. Die ITIA erklärte den dreimaligen Grand Slam-Sieger Sinner nach einer ausführlichen Anhörung für unschuldig. Sein Verteidiger behauptete, die Substanz sei in der Probe des Spielers vorhanden gewesen, weil er in engem Kontakt mit seinem Physiotherapeuten Naldi gestanden habe, der das Spray zur Behandlung einer Schnittwunde an seinem Finger verwendet habe. Sein Leidensweg ging jedoch weiter, als die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) beschloss, Berufung gegen das Urteil einzulegen. Der Fall wurde abgeschlossen, nachdem sowohl Sinner als auch die WADA sich darauf geeinigt hatten, dass der Spieler drei Monate außer Gefecht gesetzt wird und erst kurz vor dem Beginn des Masters in Rom im Mai wieder vor Gericht erscheinen wird.

Darüber hinaus wurde die Nummer zwei der Weltrangliste der Frauen, Iga Swiatek, mit einer dreimonatigen Sperre belegt, nachdem sie bei einem Dopingtest positiv getestet wurde. Kürzlich gab die ITIA eine seltsame Anweisung an die Spieler heraus, sich vor einem Dopingtest zu duschen. In der Erklärung heißt es, dass Spieler, die sich vor der Abgabe einer Probe duschen, sich der Konsequenzen bewusst sein müssen.

"Duschen ist kein Recht, und aus diesem Grund bittet die ITIA darum, dass der Spieler während des Duschens immer in Sichtweite der Aufsichtsperson bleibt, die ihn überwacht. Sollte sich ein Spieler damit nicht wohlfühlen, empfehlen wir ihm, vor der Abgabe einer Dopingprobe zu überlegen, ob das Duschen wirklich notwendig ist. Das Versäumnis, in Sichtweite der Aufsichtsperson zu bleiben, wird von der ITIA äußerst ernst genommen", hieß es in der Erklärung. "Wir sind uns darüber im Klaren, dass Teile des Dopingkontrollverfahrens unangenehm sind, aber wie bei allen Sportarten, die den Regeln der Welt-Anti-Doping-Agentur unterliegen, nicht nur beim Tennis, werden Spieler, die sich einer Dopingkontrolle unterziehen, immer von einem Anti-Doping-Beobachter beobachtet. Dies ist eine Anforderung der Anti-Doping-Regeln. Wir erinnern die Spieler regelmäßig an die spezifischen Regeln und beantworten gerne alle Fragen, die sie haben.

Solche Äußerungen sind eine Verhöhnung der Institution, deren Aufgabe es eigentlich sein sollte, dafür zu sorgen, dass der Sport im richtigen Geist ausgeübt wird. Diese Äußerungen zeigen auch, dass die ITIA als Organisation nicht darauf ausgerichtet ist, sich mit den wirklichen Problemen zu befassen und sich stattdessen auf Themen konzentriert, die wenig oder gar keine Auswirkungen auf die Integrität des Sports haben.