"Schrecklicher Anblick für den Sport": Jessica Pegula reiht sich in die Liste der aktiven Spieler ein, die die WADA kritisieren

Der amerikanische Tennisstar Jessica Pegula ist die letzte prominente Spielerin, die die Vereinbarung zwischen der Welt-Anti-Doping-Agentur und dem Weltranglistenersten Jannik Sinner kritisiert hat. Die Vereinbarung, die am Sonntag bekannt gegeben wurde, sieht vor, dass der 23-Jährige, der oft als der derzeit beste Tennisspieler im Herreneinzel gilt, für drei Monate gesperrt wird, nachdem er im März 2024 zwei Dopingtests auf die verbotene Substanz Clostebol bestanden hat.

Die Erklärung wurde von der WADA veröffentlicht, die erklärte, dass der Spieler und die Doping-Agentur eine Vereinbarung zur Beendigung des Falles getroffen hätten. "Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) bestätigt, dass sie im Fall des italienischen Tennisspielers Jannik Sinner eine Vereinbarung zur Beilegung des Falles getroffen hat. Der Spieler akzeptiert eine dreimonatige Sperre für einen Verstoß gegen die Anti-Doping-Regeln, der dazu führte, dass er im März 2024 positiv auf Clostebol, eine verbotene Substanz, getestet wurde", heißt es in der Erklärung.

Weiterlesen

"Da gibt es nicht viel zu sagen": Die erste Reaktion von Carlos Alcaraz nach der Einigung zwischen der WADA und Jannik Sinner auf eine dreimonatige Sperre

Die Vereinbarung hat sowohl bei den Fans als auch bei einigen aktuellen Tennisspielern, darunter der Australier Nick Kyrgios, der Schweizer Stan Wawrinka und der Russe Daniil Medvedev, heftige Kritik hervorgerufen. Die Weltranglistenerste der Damen, Pegula, die sich derzeit in Dubai aufhält, um am Dubai Masters teilzunehmen, hat mit den Medien gesprochen und ist die letzte hochrangige aktive Spielerin, die die Vereinbarung zwischen den beiden Parteien kritisiert. Die 30-Jährige war der Meinung, dass die Vereinbarung zwischen der WADA und Sinner zeigt, wie "kaputt" das System ist.

Weiterlesen

"Ich hoffe, es ist ein Präzedenzfall": Daniil Medvedev kritisiert WADA, Jannik Sinner Vereinbarung über dreimonatige Sperre nach nicht bestandener Dopingkontrolle

"Ich denke, meine Reaktion ist, dass der Prozess, egal ob man ihn für richtig hält oder nicht, oder auf welcher Seite man steht, einfach kein Prozess mehr zu sein scheint", sagte sie. "Es scheint so, als ob die Richter einfach ihre eigenen Entscheidungen und Faktoren in Betracht ziehen und dann ihr eigenes Urteil fällen. Ich verstehe wirklich nicht, wie das für die Spieler fair sein soll, wenn es so viele Ungereimtheiten gibt und man keine Ahnung hat. Ob man nun sauber ist oder nicht, das Verfahren ist völlig kaputt. Ich denke, das muss ernsthaft geprüft und überdacht werden. Ich habe auch das Gefühl, dass sie so viel Macht haben, die Karriere von jemandem zu ruinieren. Ich denke, da muss etwas unternommen werden, weil es einfach sehr unfair ist. Ich glaube nicht, dass irgendeiner der Spieler dem Verfahren im Moment überhaupt vertraut. Null. Es sieht einfach schrecklich aus für den Sport."