Andy Roddick stellt Timing der WADA in Frage, Jannik Sinner einigt sich auf dreimonatige Sperre nach fehlgeschlagenen Dopingtests

Der ehemalige Weltranglistenerste Andy Roddick stellt den Zeitpunkt des Deals zwischen der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) und dem Italiener Jannik Sinner in Frage. Der Fall bleibt einer der umstrittensten in der Geschichte des Tennissports. Sinner, der oft als einer der besten Tennisspieler im Herreneinzel gilt, wurde im März letzten Jahres bei zwei Dopingkontrollen positiv auf die verbotene Substanz Clostebol getestet, blieb aber wie durch ein Wunder von einer Sperre verschont.

Die International Tennis Integrity Agency (ITIA) erklärte ihn nach einer ausführlichen Anhörung für unschuldig. Sein Verteidiger behauptete, dass die Substanz in der Probe des Spielers vorhanden war, weil ein Mitglied des Trainerstabs eine Creme zur Behandlung einer Verletzung erhalten hatte.

Weiterlesen

Die ITIA schlägt auf die WADA zurück, nachdem ein Sprecher behauptet hat, das Urteil im Dopingfall Jannik Sinner sei "falsch"

Im Oktober letzten Jahres wurde es für die Weltranglistenerste ungemütlich, als bekannt wurde, dass die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) gegen das Urteil der ITIA vor dem Court of Arbitration for Sport (CAS) Berufung eingelegt und eine zweijährige Sperre für die dreimalige Grand Slam-Siegerin gefordert hatte. Die Angelegenheit wurde jedoch am Samstag endgültig abgeschlossen, als die WADA bekannt gab, dass sie sich mit Sinner geeinigt hat, so dass der Spieler drei Monate lang gesperrt bleibt.

Der ehemalige Weltranglistenerste Roddick hat in seinem Podcast Served withAndy Roddick ausführlich über das Urteil gesprochen. Der einstige Grand Slam-Sieger hob den Hauptgrund hervor, warum die Vereinbarung immer zwielichtig bleiben würde: das Timing des Deals. Roddick erklärte, dass niemand einen besseren Zeitpunkt für Sinner hätte wählen können, um eine dreimonatige Sperre zu akzeptieren, durch die er in diesem Jahr kein Grand Slam Turnier verpassen wird.

"Ich glaube nicht, dass Sinner absichtlich betrogen hat", sagte er. "Ich denke, sein Trainer hat in epischer Breite Mist gebaut, aber wir sind verantwortlich für das, was unser Team tut. Deshalb sind wir hier bei der Suspendierung. Nicht, weil sie Sinner für schuldig befunden haben. Nicht, weil sie festgestellt haben, dass Sinner wissentlich etwas getan hat oder so. Es ist nur so, dass man sich buchstäblich ein Datum aussuchen kann, ich fange 10 Tage nach den Australian Open an und ich werde es beenden, nicht einmal direkt vor den French Open, direkt vor meiner Rückkehr nach Rom, dem Masters 1000 dort. Sie hätten sich keinen besseren Zeitpunkt für Jannik Sinner aussuchen können, um diesen Deal anzunehmen, was entweder seltsam ist oder der beste Zufall, der dem Sinner-Team je passiert ist."

Weiterlesen

Jannik Sinners erste Kommentare nach der Einigung mit der WADA über eine dreimonatige Sperre nach nicht bestandenen Dopingtests

Er fuhr mit den Worten fort: "Das ist ein äußerst günstiger Zeitpunkt. Ich möchte wissen, was das für eine Verhandlung ist? Wie findet dieses Gespräch statt, um diesen Prozess zu vermeiden? Ich glaube, ich habe mehr Fragen zu dem, was wir heute Morgen lesen, als ich bis zu diesem Punkt haben könnte. Ich war ziemlich zuversichtlich, ich glaube nicht, dass er es absichtlich getan hat, ich kann mir nicht vorstellen, warum man seine gesamte Karriere aufs Spiel setzen würde, nur um ein Sandkorn im Swimmingpool zu bleiben, das einem keinen zusätzlichen Nutzen bringt, das scheint keine wahrscheinliche Abfolge von Ereignissen zu sein, also neige ich dazu zu glauben, dass Jannik zumindest die ganze Zeit in gutem Glauben gehandelt hat. Die ganze Sache mit dem ersten großen Turnier [Australian Open], das man gewinnt, und dann macht man eine kleine Siesta, und dann geht es weiter mit einer Woche Aufwärmturnier in Rom, und dann verpasst man kein großes Turnier. Ich weiß nicht, wie das geht, und vielleicht ist es einfach nur Glück für das Sinner-Team, aber der Zeitplan ist grenzwertig lächerlich."