"Verurteilung ist zweifelhaft": Dopingexperte kritisiert Verhalten der WADA im Fall Jannik Sinner

Der Dopingspezialist Dr. Mondenard hat das Verhalten der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) im Fall des Italieners Jannik Sinner kritisiert. Der 23-Jährige, der weithin als der derzeit beste Tennisspieler im Herreneinzel gilt, ist aus den falschen Gründen in die Schlagzeilen geraten, nachdem er im März letzten Jahres bei zwei Dopingkontrollen positiv auf die verbotene Substanz Clostebol getestet wurde.

Sinner entging wie durch ein Wunder einer Sperre, da die Internationale Tennis-Integritätsagentur (ITIA) ihn nach einer ausführlichen Anhörung für unschuldig erklärte, bei der sein Anwalt behauptete, dass die Substanz in der Probe des Spielers vorhanden war, weil ein Mitglied des Trainerstabs eine Creme zur Behandlung einer Verletzung erhalten hatte.

Weiterlesen

Jannik Sinner nimmt ab 13. April das Training nach ITIA-Regeln wieder auf

Die WADA hatte gegen das Urteil der ITIA vor dem Court of Arbitration for Sport (CAS) Berufung eingelegt und eine zweijährige Sperre für den dreimaligen Grand Slam-Sieger gefordert. Am Samstag vergangener Woche wurde die Angelegenheit jedoch endgültig abgeschlossen, als die WADA bekannt gab, dass sie eine Einigung mit Sinner erzielt hat, die eine dreimonatige Sperre für den Spieler zur Folge haben wird.

Der bekannte Dopingspezialist Dr. Mondenard kritisierte in einer Reihe von Posts auf der Social-Media-Plattform X - früher bekannt als Twitter - die Rolle der WADA in dem gesamten Prozess. Er wies auch auf einen ähnlichen Fall eines italienischen Fußballspielers hin, der bei Dopingtests ebenfalls positiv auf die verbotene Substanz Clostebol getestet und daraufhin für vier Jahre gesperrt wurde.

Weiterlesen

"Die dreimonatige Sperre war angemessen": WADA "zufrieden" mit Behandlung des Dopingfalls Jannik Sinner

"Der WADA-Anwalt, der nichts über Clostebol - ein anaboles Steroid - weiß, behauptet: "Dieser Fall ist meilenweit von Doping entfernt". Auf welcher Grundlage leugnet er Doping? Wir werden es nie erfahren, weil die WADA sich weigert, die wissenschaftlichen Elemente mitzuteilen, die zu seiner Verurteilung geführt haben", schrieb er. "Die Analysen von Sinner, selbst bei niedrigen Konzentrationen, sind kein Beweis für Nichtdoping, vor allem nicht bei einer Hautpenetrationsmethode (Creme). Wurde bei Sinner und dem Masseur eine Haaranalyse durchgeführt? Nicht sicher. Letztlich ist die Verurteilung durch die WADA zweifelhaft. Der Fall von Stefano Battaglino, einem italienischen Spieler, der im September 2022 positiv auf das gleiche Produkt wie Sinner getestet wurde, nachdem er die gleiche Art der Kontamination durch Trofodermin-Creme durch eine Massage durch einen Physiotherapeuten während eines Turniers in Marokko hervorgerufen hatte, wurde vom CAS für vier Jahre gesperrt."