Andy Roddick über den Dopingfall Swiatek: „Warum interessiert uns ein Milliardstel Gramm?“

Andy Roddick hat Iga Swiatek in der Kontroverse um den positiven Dopingtest des polnischen Spielers erneut verteidigt. Der US Open-Sieger von 2003 bedauerte die Aufregung und erklärte, dass die Situation wahrscheinlich keinen Einfluss auf Swiateks Leistung hatte.

Die fünffache Grand Slam-Siegerin hatte am vergangenen Wochenende in den sozialen Medien bekannt gegeben, dass sie vor einigen Monaten positiv auf Trimetazidin getestet worden war, nachdem sie verunreinigtes Melatonin konsumiert hatte. Sie akzeptierte eine einmonatige Sperre, die sie in der Off-Season absitzt.

Die Ankündigung hat die Tenniswelt erschüttert und die Diskussion über den Fall von Jannik Sinner Anfang des Jahres, der einer Sperre entgangen war, neu entfacht. Seitdem wurde erneut Kritik laut. Nick Kyrgios und Denis Shapovalov behaupteten, Swiatek und Sinner würden im Vergleich zu ähnlichen Fällen, an denen andere Spieler beteiligt waren, ungleich behandelt.

In der neuesten Folge seines Podcasts Served with Andy Roddick zeigte die ehemalige Nummer 1 der Welt Mitleid mit Swiatek und sprach sie von jeglicher Schuld frei. "Es ist einfach unglücklich für sie", sagte Roddick. "Offensichtlich ein negativer Test in Paris bei den Olympischen Spielen, negative Tests in New York, also ist das keine andauernde Sache. It just sucks."

"Es ist nicht einmal Doping, sondern nur verunreinigte Substanzen und Tests auf Milliardstel Gramm. Einige Spieler schwärmen von diesen Champions, die später in die Hall of Fame aufgenommen werden, haben es aber in ihrer eigenen Karriere nie geschafft, zwei gute Tage zu absolvieren."

Roddick kritisierte auch diejenigen, die solchen Fällen übermäßige Bedeutung beimessen, und betonte, dass die Vorfälle um Swiatek und Sinner keinen Einfluss auf ihre Leistungen als mehrfache Grand Slam-Champions hatten. "Die dümmsten Leute in unserem Sport sagen: 'Oh, Doping!' Ich habe schon Melatonin genommen; wer kann sagen, dass unseres nicht verunreinigt ist", fügte er hinzu.

"Wollen wir weiterhin Perlen vor die Säue werfen wegen einem Milliardstel Gramm von etwas, das keine leistungssteigernde Wirkung hatte? Was wollen wir mit der ITIA und dann mit der WADA lösen?", fügte Andy Roddick hinzu. "Was versuchen wir zu lösen? Leistungsverbesserung. Wenn wir sehen, und alle Wissenschaftler sagen uns in den unabhängigen Tribunalen, dass diese Art von Menschen sagen: 'Es hat die Leistung überhaupt nicht verbessert.' Warum interessiert uns das dann?"